Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Abréviation mn ou min ? (Jacques Melot) - Dimanche 12 Janvier 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Abréviation mn ou min ? |
Date: | Sun, 12 Jan 2003 16:13:48 +0000 |
From: | Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> |
Le 12/01/03, à 16:44 +0100, nous recevions de Patrick Cazaux :
le 12/01/03 16:13, Jacques Melot écrivait :Vous n'y trouverez pas non plus l'abréviation de tout mot que vous estimerez utile d'abréger, et que vous abrégerez donc, s'il est possible de le faire, en utilisant les règles générales de formation des abréviations (appl. pour application, méth. pour méthodes, min. pour minute, etc.).D'accord. Mais dans ce cas précis, aucun intérêt d'inventer une abréviation qui se trouve être plus longue d'un signe que le symbole officiel.
Ô que si il y en a un ! De plus il ne s'agit pas d'inventer une abréviation, mais de la former et de l'utiliser. L'abréviation « min. » n'a pas d'existence autre qu'extemporanée, pas plus que « appl. », « méth. ». Dans le cas d'un mot plus long, plusieurs abréviations seront d'ailleurs possibles, le contexte déterminant le choix de la meilleure pour la circonstance. Lorsque, par exemple, en botanique on a citer de nombreuses des noms d'espèces appartenant pour beaucoup à un même genre, il est d'usage d'abréger systématiquement le nom de ce genre. Dans un article consacré uniquement au genre Cortinarius, on écrira Cort. saginus et même C. saginus au lieu de Cortinarius saginus. Dans un article plus large ou l'on cite aussi des espèces des genres Corticium et Clitocybe, on emploiera alors Cortin. pour Cortinarius.
Pour en revenir à ce que vous écriviez, l'intérêt... n'oublions pas qu'il s'agit ici d'un forum consacré à la typographie... l'intérêt, donc, est qu'il existe des règles et que, dans l'intérêt de la stabilité, il n'est pas bon de prendre des décisions qui, les petits ruisseaux faisant les grandes rivières, auront pour effet de favoriser une déréglementation où personne n'a rien à gagner.
Jacques Melot
Les jeux intellectuels ont des limites dans la réalité concrète. Mais je vois que lasodomisation des diptères est un sport en vogue dans les brumes nordiques. -- Patrick Cazaux Cadratin patrick.cazaux@xxxxxxxxxxx
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, (continued)
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, Jacques Melot (12/01/2003)
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, Patrick Cazaux (12/01/2003)
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, Michel Bovani (12/01/2003)
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, Jacques Melot <=
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, Jef Tombeur (12/01/2003)
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, Dominique Lacroix (12/01/2003)
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, Jacques Melot (12/01/2003)
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, Dominique Lacroix (12/01/2003)
- Re[2]: [typo] Abréviation mn ou min ?, Thomas Linard (13/01/2003)
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, Jacques Melot (13/01/2003)
- Message not available
- Re: [typo] Abréviation mn ou min ?, Thierry Bouche (13/01/2003)