Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] contribution et codage (Pierre Schweitzer) - Jeudi 20 Mai 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] contribution et codage |
Date: | Thu, 20 May 2004 23:07:32 +0200 |
From: | "Pierre Schweitzer" <pierre.schweitzer@xxxxxxxxxxx> |
Patatypo, suite :
Je pensais à un truc pour améliorer
l'accessibilité de la casse sur les "tables tournantes" de Pi Sheng : un
intermédiare entre le plateau circulaire et le tambour.
Le centre des tables pourrait être surélevé par
rapport au bord. On pourrait même imaginer une forme parfaitement cônique.
Le bord serait à 70-80 cm du sol comme une table environ, le sommet au centre
atteindrait 1.70-1.80 m environ, soit une pente à 45° où à partir d'une certaine
hauteur, les types pourraient être couchés plutôt que debout.
Bon, ça ne règle pas la question du nombre de
caractères que les tables pourraient supporter, notoirement
insuffisant. Mais il me semble que dans cette configuration, on
améliorerait grandement l'accèssibilité des caractères.
Pierre Schweitzer
----- Message d'origine -----
De : Pierre Schweitzer
Envoyé : jeudi 20 mai 2004 18:25
Objet : Re: [typo] contribution et codage ----- Message d'origine -----
On compte en fait (actuellement !) 408 syllabes "de base" en mandarin, soit
1 382 syllabes distinctes par application des tons. (...)
Ce qui, sur une table de 34 618,5 cm carrés, donnera une surface moyenne, par casseau, de 24,7 cm carrés (25 cm carrés pour 1382 casseaux). La contenance moyenne de chaque casseau (avant de considérer une répartition différenciée, entre usuels et non-usuels) serait alors d'un peu moins de 11 caractères (10,7 caractères exactement) - soit 18,7 cm carrés occupés. Ce qui laisse 6 cm carrés, dont il faudrait déduire les cloisons... On est limite, là, je crois... (Si on admet la répartition évoquée, soit 20 000 non-usuels sur une même table, on aurait alors 14,5 caractères, en moyenne, par casseau, soit 24,65 cm carrés occupés. Là, il est clair qu'il faudra empiler les exemplaires uniques !) _ _ _
Oui, c'est limite... Plus que ça même. À mon
avis, ça déborde.
Admettons qu'on case 11 caractères par cassetin
sur cette table des non-usuels (1 seul ex. par caractère), tabe remplie à
ras bord... Ça ne fait toujours "que" 15.000 caractères uniques si l'on
admet :
. que le cloisonnement est fin comme du
papier
. que le typo n'a pas besoin de ses doigts pour
saisir un caractère car il n'y aurait pas la place
. que les caractères ne mesurent pas plus d'un
centimètre et demi de côté alors qu'ils ont été séparés dans des planches en
bois er gravés au couteau
. que des caractères "usuels" sont rangés
jusqu'en plein milieu d'une table mesurant plus de 2 mètres de diamètre et
pleine jusqu'au bord.
Pour les usuels en exemplaires multiples (jusqu'à
20), c'est beaucoup plus simple : le compte n'y est pas ;-)
Désolé encore, j'aimerais bien la voir tourner,
cette casse ;-)
Cordialement,
Pierre Schweitzer
|
- Re: [typo] contribution et codage, (continued)
- Re: [typo] contribution et codage, Jean-François Roberts (18/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Jean-François Roberts (20/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Pierre Schweitzer (20/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Pierre Schweitzer <=
- Re: [typo] contribution et codage, Jean-François Roberts (21/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Pierre Schweitzer (21/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Jean-François Roberts (21/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Jean-François Roberts (21/05/2004)
Re: [typo] contribution et codage, Christian Laucou-Soulignac (10/05/2004)
- Re: [typo] contribution et codage, Thomas Linard (10/05/2004)
Re: [typo] contribution et codage, Christian Laucou-Soulignac (10/05/2004)