Re: [typo] « Féminisation », Québec

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>]

> Ça m'a donné l'occasion de formuler les questions que j'avais à un
> groupe de connaisseurEs :^)
Eh oui... B. Groult s'est d'ailleurs un peu étonnée de cette propension à 
favoriser les _eures_ qui n'ont pas plus l'heur de me plaire.
Elle déplorait que les doctoresses auraient (lesquelles ? toutes les 
femmes ont répondu par référendum ?) préféré la dénomination de 
_docteures_.
Moi aussi, je ne cherche pas à être (une) _novateuse_ si je puis être 
(une) novatrice (bon, il m'arrive parfois de rester un novateur, quand 
même ; mais là, j'adoptais le primat du genre féminin, pas plus artificiel 
ou autre chose que les élucubrations de Vaugelas, que, s'il n'était mort 
pauvre, j'aurais pu soupçonner d'avoir soutenu le primat du féminin si son 
protecteur, Richelieu, lui avait fait valoir que Marie de Médicis, ou Anne 
d'Autriche, aurait vu d'un oeil favorable... En général, qui meurt pauvre 
est rarement vrai courtisan).

Mais bon, tant qu'à faire...
Si on doit corriger ou composer de la prose (voire de la poésie) employant 
ces formes, on tente de préconiser les petites caps ou pas ?
Le reste, ce n'est plus de l'orthotypo ou de la typo...