Re: [typo] « Féminisation », Québec

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 06-11-2004, à 0:29 +0100, nous recevions de Pascal Lamblin :

> On Fri, Nov 05, 2004, Jacques Melot wrote:
> >   Le 05-11-2004, à 23:34 +0100, nous recevions de Pascal Lamblin :
> >
> >  >Surtout, je ne comprends pas ce que cela apporte de plus que
> >  >l'utilisation des parenthèses, que l'on m'avait inculquée à l'école
> >  >primaire.
> >
> >    À l'école primaire ?! J'en déduis que vous êtes très jeune ou
> >  éduqué au Canada
>
> Je dois être très jeune alors, puisque ma scolarité dans le primaire ne
> commença qu'il y a seize ans, et que je l'ai effectuée en France.



   Et on vous a enseigné ça ! En France ! (Remarquez, j'ai quitté la 
France il y a dix-sept ans et, de surcroît, je ne m'intéressais pas à 
l'enseignement et à vicissitudes à l'époque.)



> Petite digression :
> >  (votre adresse ne me permet pas d'en juger).
>
> C'est une des raisons pour laquelle je l'emploie. Je n'ai pas
> particulièrement envie que l'on émette à mon endroit de jugements hâtifs
> basés sur mon adresse, à part bien entendu celui-ci : quelqu'un qui ne
> tient pas à ce qu'on puisse le juger a priori sur son adresse... ce qui
> est probablement suspect.
>
> En l'occurrence, j'aurais très bien pu employer l'une ou l'autre des
> adresses suivantes, qui auraient pu rendre erronées vos conclusions :
> <blip@xxxxxxxxxxxxx> ou <lamblinp@xxxxxxxxxxxxxxxx>.
>
> >  Enseigner d'écrire le français de cette manière est une faute
> >  professionnelle.
>
> Je veux bien l'admettre, je reconnais volontiers que je ne suis pas
> qualifié pour en juger. J'exposais simplement ce que l'on m'avait
> appris, dans l'espoir de me faire corriger ou d'en faire profiter.


   C'est certainement une bonne chose, puisque nous venons de lancer 
un nouveau débat : celui de l'orthotypographie à la rescousse du 
français télégraphique.

   Jacques Melot



> --
> Blip