Archive Liste Typographie
Message : Re: Re : [typo] accent

(Thierry Bouche) - Vendredi 20 Mai 2005
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Re : [typo] accent
Date:    Fri, 20 May 2005 18:30:28 +0200
From:    Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>

Le vendredi 20 mai 2005 à 17:29:48, Leraillez écrivit :

LB> Le 20/05/05 12:05, « Thierry Bouche »
LB> <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> a
LB> écrit :

>> C'est faux. Quelles sont vos sources ? ça sent le Perrousseaux !
>> Attention aux arguments foireux pour défendre des idées justes ! n'allez
>> pas dire que toutes les motocyclettes roulent à gauche pour justifier
>> l'accentuation des adverbes de lieux !

 
LB>   Je pourrai aussi regarder dans mes anciens numéros de l'Illustration. Mais
LB> rapidement, comme ça, j'ai une collection Plaisir de France de 1934 qui
LB> accentue notre différent.

attention, je crois que vous oubliez que nous sommes du même bord.
Simplement, vous avez écrit que *tous* les imprimeurs d'avant le xxe
siècle faisaient tout leur possible pour imprimer les accents dans
toutes les situations. Or, cette affirmation est fausse.
Malheureusement, Un exemple n'y changera rien. Je suis bien conscient
qu'on peut trouver des exemples qui confirment qu'il a existé de tout
temps des imprimeurs pour qui les accents étaient suffisamment
important pour qu'ils aillent jusqu'à les bidouiller quand ils
n'avaient pas les types ad hoc. Ma réplique portait uniquement sur ce
« devoir de vérité » qu'est en droit d'attendre la partie adverse :
les deux pratiques sont attestées, et la pratique qui n'accentue pas
les capitales est majoritaire. L'argumentaire de Perrousseaux qui fait
porter le chapeau à la dactylographie est tout simplement contredit
par la réalité.


LB>   Enfin les anciens devaient certainement avoir tort d'accentuer à tout va
LB> dès lors que le texte était en toutcap.

ces anciens-là, non, mais ils ne furent pas nombreux.



LB>   Il fut un temps, recent, ou l'accentuation etait presque impossible quant
LB> on imprimait, bon nombre de polices les ayant ignores. Aujourd'hui c'est a
LB> nouveau chose aisae alors pourquoi continuer dans l'hor^H^H^Herreur ?

En fait, ça non plus n'est pas vraiment vrai. C'était simplement plus
compliqué, plus de travail, mais ça a rarement été impossible.


-- 
Cordialement,
 Thierry