Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Espacement de la ponctuation

(Aurel Ramat) - Mardi 09 Janvier 2007
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Espacement de la ponctuation
Date:    Tue, 09 Jan 2007 11:26:28 -0500
From:    Aurel Ramat <aurel.ramat@xxxxxxxxxxxx>

Réponse à Jacques André.
Hé, doucement, ma proposition n'est pas bancale, puisque cette proposition n'est pas la mienne mais
celle d'un lecteur.
Je voulais simplement savoir ce que la liste pensait d'un éventuel changement.
Ma position personnelle est précise. Je préconise dans mon livre ce que tous les codes de langue
française préconisent, sauf le Guide suisse. Cette position restera la même jusqu'à ce qu'un grand
nombre de personnes, avec de solides arguments, proposeront le changement.
Je précise que j'ai réglé le problème de l'espace fine en la fabriquant sur une seule touche. C'est
à la page 16 de l'édition en cours. Je peux envoyer le fichier aux personnes qui ne possèdent pas le
livre. (aurel.ramat@xxxxxxxxxxxx)
Oui, dans les logiciels Word récents il existe une espace fine d'un quart de cadratin, mais elle est
tellement grande qu'elle est inutilisable.
Aurel Ramat

----- Message d'origine -----
De : "Jacques André" <jacques.andre35@xxxxxxxxx>
À : <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
Envoyé : 9 janvier 2007 11:00
Objet : Re: [typo] Espacement de la ponctuation



Le 9 janv. 07, à 15:17, Aurel Ramat a écrit :

> Les espacements devant le point-virgule, le point d'interrogation et
> le point d'exclamation sont une
> espace fine.
> Devant un deux-points, c'est une espace insécable.
> Un lecteur me propose, pour simplifier les choses, de mettre une
> espace insécable uniformément
> devant ces quatre ponctuations.
> Qu'en pense la liste?

La liste je ne sais pas, mais moi que ta proposition est bancale :
d'abord quelle espace insécable proposes-tu ?
- Celle standard sur la majorité
des ordinateurs et dont la chasse est en gros celle de l'espace
inter-mot ? Elle serait  trop grande pour l'espace avant les autres
ponctuations doubles qui comme tu le dis est une espace fine.
- une espace fine mais le problème est qu'en général l'espace fine
n'existe pas vraiment dans les traitements de texte usuels. Word ne
propose que les cadratins (em) et demi-cadratins (en).
Tant qu'Unicode ne sera pas installé vraiment partout, ta solution ne
marchera pas ;-(

Par ailleurs, là je joue au vieux c. (mais b. ),  les ponctuations ! ?
et ; sont rattachées à ce qui les précède (fin de phrase ou d'incise en
gros). Ce n'est pas le cas du deux-points qui est en quelque sorte une
frontière. Il n'y a dès lors pas de raison de mettre devant le
deux-points une espace fine et derrière l'espace inter-mot.


Mais à mon avis sit tu tiens à une proposition, la moins pire  serait
"espace-insécable" (donc celle inter-mot) avant ; : !  ?
Sa valeur est plus  grande qu'une fine (surtout anglo-saxonne) mais au
moins tes lecteurs prendront l'habitude de mettre quelque chose qui
d'une part sera un blanc et d'autre part évitera les divisions
intempestives. Quand Unicode sera installé partout et devenu l'usage
quasi officiel, tu pourras toujours préciser
00A0 devant :
2009 devant ; ? et !

Mais tu pourras aussi recommander aux gens d'utiliser des traitements
de texte intelligents qui mettent automatiquement les bonnes valeurs
d'espaces (je pense évidemment à LaTeX & Co).


> --
Jacques ANDRÉ
Jacques.AndreNN@xxxxxxxxx <= y remplacer NN par  35 (Ille et Vilaine)