Re: [typo] particule dans le nom ?

[Thibaud Sallé <thibaud_salle@xxxxxxxxxxx>]

> From: Jean-Christophe Michel <jc.michel@xxxxxxxxxxxx>

> Bonsoir,
>
> Le 21 août 07 à 22:44, Thibaud Sallé a écrit :
> > > Dans nos références biblios de bas de page, les noms des auteurs  sont  
> > > en petites caps.
> > > Considérez-vous que les particules font partie des noms et  doivent  être 
> > > en petites caps ?
> > > Ou bien considère-t-on que le nom est ce qu'on garde en entrée   
> > > alphabétique d'index, donc sans la particule ?
>
>
> > Jamais.
>
> Jamais le nom tout entier, ou la particule en petites caps ? ? même  en 
> entrée « dans le bon sens » (prénom-nom) en note bibliographique ?
>
> 1. Marie d'AGOULT, _Correspondance avec Liszt_, ...

   Cela me semble correct.
> (les majuscules ici remplacent les petites caps).
>
> Dans le cas de noms à rallonges, ce serait encore plus bizarre :
>
> 2. Pierre-Augustin CARON de BEAUMARCHAIS, _Le Marchand de Venise_

     Et cela aussi. Si !
> J'étais arrivé à la conclusion que les particules, avec ou sans  majuscule, 
> se mettraient en petites caps comme le nom lorsqu'on les  écrit avant lui 
> (dans l'ordre Prénom NOM donc) et en bdc lorsqu'elles  sont rejetées après 
> le prénom (entrée d'index).

La particule n'est en définitive qu'un mot-outil, qui ne fait pas vraiment 
partie du nom. Il n'est pas nécessaire ni obligatoire de la traiter comme le 
patronyme.
> Jean-Christophe Michel
> --
> Symétrie, édition de musique et services multimédia
> 30 rue Jean-Baptiste Say
> 69001 LYON (FRANCE)
> tél +33 (0)478 29 52 14
> fax +33 (0)478 30 01 11
> web www.symetrie.com

_________________________________________________________________
Windows Live Hotmail est la prochaine génération de MSN Hotmail. Il est 
rapide, simple et plus sûr que jamais. Mais surtout? il est toujours 
gratuit. www.nouveauhotmail.ca?icid=WLHMFRCA119