Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] égalitographie + fonction et personne (mea info) - Lundi 27 Octobre 2008 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] égalitographie + fonction et personne |
Date: | Mon, 27 Oct 2008 00:23:59 +0100 |
From: | mea info <info@xxxxxxxxxxxxxxxxx> |
Pourtant les escargots sont hermaphrodites (mâle ET femelle) mais ne peuvent autocopuler, la plupart des arbres sont mâle ou femelle ou simultanément ou alternativement (à l'exception notable des dattiers, ginko et quelques autres curiosités de la nature), certains êtres humains sont affligés d'altérations génétiques les rendant hermaphrodites, certains parasites ou certaines levures ou bactéries passent par des cycles clairement différenciés et par d'autres indifférenciés (formes végétatives) où ils n'ont plus de sexe durant cette période-là (en nombre ils seraient même les plus nombreux des êtres vivants).
Le monde est vaste et rempli de choses étonnantes... mea diconoma a écrit :
► Je ne connais pas un être vivant qui ne soit ou mâle ou femelle.Cordialement.-----Message d'origine----- De : Thibaud [mailto:thibaud8@xxxxxxxxx] Envoyé : dimanche 26 octobre 2008 23:55 À : typographie@xxxxxxxxxxxxxxx Objet : Re: [typo] égalitographie + fonction et personnediconoma a écrit:Pourquoi assimiler neutre au seul masculin ?Parce que, en français, la morme de base, non marquée, est celle du masculin, et sert aussi à exprimer ce qui n'est ni mâle ni femelle.
- RE: [typo] égalitographie + fonction et personne, (continued)
- RE: [typo] égalitographie + fonction et personne, diconoma (26/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Thibaud (26/10/2008)
- RE: [typo] égalitographie + fonction et personne, diconoma (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, mea info <=
- RE: [typo] égalitographie + sexe, diconoma (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + sexe, Noëlle Adam (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + sexe, Gilles Barras (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + sexe, Thibaud (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Noëlle Adam (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Thibaud (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Jacques Melot (27/10/2008)