Archive Liste Typographie
Message : RE: [typo] guillemets en italique (diconoma) - Vendredi 12 Décembre 2008 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | RE: [typo] guillemets en italique |
Date: | Fri, 12 Dec 2008 00:12:19 +0100 |
From: | "diconoma" <diconoma@xxxxxxxxx> |
Bonjour ! >> J'aurais aimé connaître
les cas où les guillemets doivent se mettre en italique. Les guillemets en italique encadrent une citation en
italique dans un texte composé en italique. Dans un texte en romain, nos bons auteurs ne semblent pas
avoir envisagé autre chose que l’alternative italique ou guillemets français. >> De toute façon, les usages
de la presse ne sont pas des exemples pour l'édition. ► Les objectifs de la presse étant différents de ceux
de l’édition, on peut accepter l’idée qu’il s’y crée d’autres usages qui n’auraient
cependant pas vocation à s’imposer ailleurs. En examinant le « journal
satirique paraissant le mercredi », j’y trouve des comportements différents
selon les articles. Il serait peut-être intéressant de demander au « Canard »
comment se justifie chacun d’eux. Est-ce une tentative de clarification des
trop polysémiques utilisations de l’italique et des guillemets ? Cordialement. De : didpem@xxxxxxx
[mailto:didpem@xxxxxxx] Le 11
déc. 08 à 17:57, jebalu a écrit :
Bonjour, Déjà,
et absolument, les guillemets sont en italique quand ils font partie d'un titre
d'ouvrage. Exemple encore assez récent : _« Love and Theft » de Bob Dylan
('xcusez, j'ai la flemme d'explique pourquoi). Je l'écris selon la typo
française avec des guillemets français. Y mettre des guilles anglais serait, à
mon sens, du psittacisme. Ensuite,
quand vous citez un texte en langue étrangère et si votre marche demande
que vous composiez ce texte en italique, comme généralement tout terme non
français, il est logique, cohérent et parfois moins moche d'encadrer cette
citation de guillemets en italique -- l'argument de l'affaire de goût n'est pas
à négliger. De toute façon, les usages de la presse ne sont pas des exemples
pour l'édition. Ce n'est pas une affirmation polémique, mais la simple
formulation d'un état de fait. Et puis, argument totalement subjectif : c'est
comme ça que je fais. D. |
- [typo] guillemets en italique, jebalu (11/12/2008)
- Re: [typo] guillemets en italique, Gilles Barras (11/12/2008)
- Re: [typo] guillemets en italique, didpem (11/12/2008)
- RE: [typo] guillemets en italique, diconoma <=
- [typo] Sigle ou acronyme ?, Bernard Lombart (12/12/2008)
- Re: [typo] Sigle ou acronyme ?, Philippe Jallon (12/12/2008)
- Re: [typo] Sigle ou acronyme ?, Bernard Lombart (12/12/2008)
- Re: [typo] Sigle ou acronyme ?, Thierry Bouche (12/12/2008)
- RE: [typo] Sigle ou acronyme ?, diconoma (12/12/2008)
- Re: [typo] Sigle ou acronyme ?, Philippe Jallon (12/12/2008)
- Re: [typo] Sigle ou acronyme ?, Nicolas Larderet (12/12/2008)