Re: Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc.

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

Title: Re: Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc.

 Le 2009-08-10, à 12:44 +0200, nous recevions de Thierry Cornu :

> [...]
> 6) Il y a-t-il un ordre conventionnel
> pour la collection, le numéro, l'éditeur,
> la date et le lieu ?
> [D.] « Oui, les bibliographies des publications scientifiques sont
> régies par
> des règles [?]. »

[J. M.]   Hum... j'ai peur que vous confondiez, là. Dans la publication scientifique, plus généralement universitaire, il est des marches diverses, dont une (avec quelques petites variantes) imposée à la schlague par les Anglo-Saxons à ceux à qui ils ont réussi à imposer leur langue, voie royale pour imposer le tout le reste, dont la présentation d'une bibliographie, mais aussi l'obligation de faire apparaître le féminin systématiquement, le « ou » uniquement exclusif et tout le tralala bien connu (vraiment ?).

   Dans l'ensemble, lorsqu'une citation est suffisamment complexe pour vous faire hésiter, commencez par rédiger la référence au long, en français correct, fluide et compréhensible. Puis dégraissez progressivement. Réservez, puis ajoutez sel, poivre, persil, une carotte moyenne et le bouquet garni... Bref, cette méthode m'a toujours réussi (et pas seulement pour le bourguignon). Veiller cependant à procéder avec esprit de suite tout au long de la bibliographie. Ce peut être plus facile à dire qu'à faire, d'ailleurs.

   J. M.

[...]