Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: Re: Titre en deux parties (Thibaud-8) - Samedi 05 Mai 2012 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] Re: Re: Re: Titre en deux parties |
Date: | Sat, 05 May 2012 12:36:36 -0400 |
From: | Thibaud-8 <thibaud8@xxxxxxxxx> |
Le 12-05-05 07:39, Elysabeth HUE-GAY a écrit :
Effectivement, il s'agit des actes d'un colloque qui traite à la fois le latin vulgaire et le latin tardif. L'utilisation d'une conjonction de coordination n'est pas envisageable car il s'agit du neuvième volume d'une série. Les parutions précédentes utilisent l'une des 3 formules indiquées dans mon premier message. Il s'agirait donc de reprendre la meilleure.L'inconvénient de la forme «Latin vulgaire, latin tardif» est de suggérer que ce sont deux façons de dire la même chose, ce qui est inexact. Celui-ci est issu de celui-là, mais ne lui est pas identique. Mais en tenant compte du lectorat visé, on peut passer par-dessus. |
- [typo] Titre en deux parties, Elysabeth HUE-GAY (05/05/2012)
- [typo] Re: Titre en deux parties, Thibaud-8 (05/05/2012)
- [typo] Re: Re: Titre en deux parties, Elysabeth HUE-GAY (05/05/2012)
- [typo] Re: Re: Re: Titre en deux parties, Thibaud-8 <=
- [typo] Re: Re: Re: Re: Titre en deux parties, André Bellaïche (05/05/2012)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Titre en deux parties, Didier Pemerle (05/05/2012)
- [typo] Re: Re: Re: Titre en deux parties, Thomas Savary (05/05/2012)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Titre en deux parties, Didier Pemerle (05/05/2012)
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Titre en deux parties, Thomas Savary (05/05/2012)
- [typo] RE: Re: Re: Re: Re: Re: Titre en deux parties, Domenach (05/05/2012)
- [typo] Re: Titre en deux parties, Anne Guilleaume (06/05/2012)