[typo] Re: Re: Re: Re: Titre en deux parties

[André Bellaïche <abellaic@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Oui, mais employer la copule "et", c'est laisser penser que ne s'occupe que des rapports entre les deux sujets. 

Comme dans "France et Allemagne entre les deux guerres", où le sujet n'est pas "La France plus l'Allemagne", mais les relations entre les deux, ou la comparaison entre les deux.

André Bellaïche

Le 5 mai 2012 à 18:36, Thibaud-8 a écrit :

Le 12-05-05 07:39, Elysabeth HUE-GAY a écrit :

Effectivement, il s'agit des actes d'un colloque qui traite à la fois le latin vulgaire et le latin tardif. L'utilisation d'une conjonction de coordination n'est pas envisageable car il s'agit du neuvième volume d'une série. Les parutions précédentes utilisent l'une des 3 formules indiquées dans mon premier message. Il s'agirait donc de reprendre la meilleure.

---

Elysabeth Hue-Gay
Secrétaire de rédaction

L'inconvénient de la forme «Latin vulgaire, latin tardif» est de suggérer que ce sont deux façons de dire la même chose, ce qui est inexact. Celui-ci est issu de celui-là, mais ne lui est pas identique. Mais en tenant compte du lectorat visé, on peut passer par-dessus.

La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://listes.irisa.fr/wws/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa@xxxxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>