Re: [typo] Rotativement perplexe

Vous et moi avons des positions opposées en ce qui concerne la féminisation de la langue. Mais, en ce qui concerne l'anglomanie et l'« anglolagnie », nos opinions se rejoignent, me semble-t-il du moins. En ce qui concerne le regard porté sur l'anglais, on peut dire formuler la même critique : pour une partie des plus jeunes génération il est évident et normal que l'anglais est la langue universelle, que l'introduction massive et continue de mots anglais en français, sans même se soucier de savoir s'il existe un terme français correspondant, est une chose non seulement naturelle, mais souhaitable, que l'anglais est la langue de la modernité et qu'il est, là encore, normal qu'on enseigne en anglais dans les universités françaises, qu'on parle anglais entre Français dans les entreprises françaises, etc.

Il faut savoir que, désormais, s'opposer à ce point de vue nous expose à des violences physiques comme j'ai pu le constater à mes dépens il y a un an environ, avec à la clé insultes, accusations de racisme (!), toute tentative d'explication étant couverte par des hurlements : Espèce de Front national... Front national (hurlé au moins quinze fois de suite), Le Pen, raciste, sale type... Tout y est passé, alors que la personne à qui l'auteur de ces injures s'adressait était en fait un homme de gauche. Seul un monsieur d'un certain âge s'est interposé pour dire, calmement, mais fermement, « Ce Monsieur à raison. J'ai vécu quinze ans au Québec et là-bas jamais on n'aurait toléré cela. ».

Pour dire toute l'histoire, cela s'est passé un vendredi où le métro était exceptionnellement gratuit pour cause d'excessive pollution de l'air. Le forcené était un employé de la R.A.T.P. à qui j'avais reproché d'avoir obstrué la fente à billets des tourniquets en collant dessus un morceau de papier avec, rédigé à la main, au feutre, les deux mots FERMÉ - CLOSED. A peine lui avais-je dit que, ce faisant, cela contribuait à promouvroir l'anglais, qu'il s'est mis à hurler ses insanités dans la salle de distribution des billets (de la station Tolbiac), qui plus est après avoir appuyé sur le bouton d'appel de la Sécurité, avant même que j'ai eu le temps de lui rappeler la politique plurilingue tout à fait exemplaire pratiquée par sa direction (annonces en français, anglais, allemand, espagnol, japonais et chinois), en complète contradiction avec ses étiquettes. À un moment, il a désigné un panneau publicitaire occupé par la R.A.T.P. en m'y montrant, comme « preuve », le mot anglais Welcome, trop vite et bien imprudemment, car le panneau en question comportait en fait le mot Welcome à côté de Bienvenue, mais aussi la traduction en six langues de ce dernier, le tout en ordre dispersé sur l'affiche, comme on le lui a fait immédiatement remarquer. Comme quoi il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Bref, après avoir réussi à lui soutirer l'information qu'il avait écrit cela par ordre de sa hiérarchie, il fit en sorte de m'interdire l'accès aux quais. Je suis allé à pied à la station suivante, et ai commencé mon enquête : il s'est avéré que les employés n'avaient reçus nulle directive de la sorte et qu'il s'agissait donc bien d'une initiative personnelle, ce qui fut confirmé dans d'autres stations. Je me suis donc rendu au commissariat du XIIIe arrondissement pour déposer une plainte pour injure et diffamation (à l'époque, il était situé dans des baraquements provisoires, devant les bâtiments qui ont entièrement brûlé, il y a quelques années). Il y avait un tel monde et l'air y était si vicié, que j'ai renoncé, d'autant qu'un policier à l'accueil m'avait dit que je pouvais saisir directement le procureur de la République dans un tel cas. Lorsque j'ai appris que les caméras de sécurité de la R.A.T.P. n'enregistraient que les images et non le son, j'ai fini par laisser tomber.

Ce fascisme des bien-pensants qui se croient de gauche, dont l'intolérance s'accompagne d'un refus de communication, prend une tournure inquiétante. Et cela ne fait que commencer. La règle semble désormais être que tout est permis tant qu'on respecte les tabous et que l'on se montre « politiquement correct » (ce qui est dans le même esprit que le respect des tabous). Vous pouvez promouvoir n'importe quelle ânerie dans ce cadre, qu'une fois le fait accompli c'est péché que de s'élever contre, même avec les meilleures raisons du monde. Vous protestez, par exemple, contre les « standing ovations » qui envahissent le petit écran, la radio, puis les médias dans leur ensemble et immédiatement vous vous faites incendier, vous faisant traiter de passéiste, de réac, on vous oppose l'évolution de la langue, qu'il faut vivre avec son temps, et maintenant, parce que vous refusez de vous laisser subjuguer par le monde anglo-saxon, que vous êtes... raciste.

Subject:	Re: [typo] Rotativement perplexe
Date:	Sat, 14 Mar 2015 14:54:56 +0000
From:	Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>