Re: Unicode 2.0

[Paul Terray <pte@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

>Pour les besoins de la base de données que je compte mettre en place avec
>votre aide, je suis allé télécharger la dernière version d'Unicode.
>
>Mais aucune entrée n'est prévue pour les petites capitales :(
>Comme ligatures, il y a ae, oe, fl, fi... + ffl, ffi, s long-s, st (mais
>pas ct), point final...

Excusez mes lacunes : je croyais qu'Unicode était un codage de lettre et
non de glyphe ? Auquel cas les ligatures ci-dessus (qui n'ont, dans aucune
langue de ma connaissance, valeur de lettre) n'ont rien à y faire. Il me
paraît de toute façon ridicule de coder les ligatures, étant donné que de
nouvelle peuvent apparaitrent (voir certaines police du défunt mais
peut-être phénix QuickDraw GX), ou certaine peuvent ressortir (je pense au
"LE", par exemple).

Que signifie alors coder les glyphes ? Cela devrait être réservé aux
polices, non ?

--
Paul Terray - Service d'Informatique Médicale de l'AP/HP
91, bd de l'hôpital 75013 Paris  -  tel : 01 40 77 96 02
pte@xxxxxxxxxxxxxxxxxx      -      paul.terray@xxxxxxxxx