Archive Liste Typographie
Message : Re: Unicode 2.0 (Emmanuel Curis) - Vendredi 04 Avril 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Unicode 2.0 |
Date: | Fri, 4 Apr 1997 00:00:35 +0200 (MET DST) |
From: | curis@xxxxxxxxxxxxxx (Emmanuel Curis) |
Bonsoir, > N'oublions pas que ce magnifique texte accentué utilisant la norme > iso-latin n'est pas visualisable aux États-Unis ou en Inde. Avec > unicode, il le serait... Il l'est tout à fait en théorie, puisque l'iso-latin est le standard accepté pour la transmission des documents en texte sur le réseau - soit directement (documents HTML et des groupes de discussion), soit par le biais du codage MIME (courrier électronique), sauf précision contraire dans l'en-tête. Évidemment, il faut encore se procurer une fonte associée adéquate, mais ce doit être assez facile si c'est une norme suivie. -- Emmanuel CURIS Emmanuel.Curis@xxxxxx Page sur l'hypertoile : http://www.eleves.ens.fr:8080/home/curis/index.html
- Re: Unicode 2.0, (continued)
- Re: Unicode 2.0, Christophe Labouisse (02/04/1997)
- Re: Unicode 2.0, Paul Pichaureau (02/04/1997)
- Re: Unicode 2.0, Thierry Bouche (02/04/1997)
- Re: Unicode 2.0, Emmanuel Curis <=
- Unicode 2.0 : le debat, Alain Hurtig (04/04/1997)
- Re: Unicode 2.0 : le debat, Jacques Andre (04/04/1997)
Re: Unicode 2.0, Thierry Bouche (02/04/1997) Re: Unicode 2.0, Christian Wagner (02/04/1997)
- Re: Unicode 2.0, Paul Pichaureau (02/04/1997)
- Re: Unicode 2.0, Christian Wagner (02/04/1997)
Re: Unicode 2.0, Olivier RANDIER (03/04/1997)