ligature (was Re:evolution d'une langue)

[Paul Pichaureau <ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Jacques Andre wrote:

> P.S. Surtout pour Cecile : Les premières casses de Gutenberg
> contenaient environ 400 caractères avec plein d'abréviations,
> ligatures, etc. C'était finalement très difficile à lire. C'est
> pourquoi très vite on a abandonné tout ça, ou presque. Les premières
> casses de Caxon, Manuce, etc. avaient encore qq ligatures mais
> presque toutes ont disparu. Heureusement...
> ct et st ? Ouais, pour la Pléiade, je veux bien. J'ai fait un
> Cahier GUTenberg entièrement en garamond avec ses ct et st (justement
> celui sur les ligatures), mais
> je ne vois pas ce que ça apporte de plus...
> Le vrai AvantGarde avait plein de ligatures LA, Th etc. Bien pour
> des titres, pas pour le texte courant à mon avis !
> 
> Même fi, il y a beaucoup de cas où on peut très  ien s'en passer!
> Le meilleur exemple est Courier où il y a fi alors qu'il est
> impossible que le f et le i se touchent...


  Mais les accents, la cédille, etc. sont issues de manière plus ou
moins directe des anciennes ligatures...

  Il y a peu de bonnes raisons d'utiliser des ligatures : le problème
des lettres qui se touchent en est à peine un. Esthétiquement, il faut
mieux un fi qu'un f et un i trop proche, mais ça n'améliore pas la
lisibilité...

  Les ligatures signent d'une certaine manière une fonte : en scrutant
le texte, on peut apercevoir tel ou tel ligature qui permettent de
déterminer avec certitude la fonte utilisée.

  Mais il ne faut pas jeter les ligatures à la poubelle, puisque
certaines (æ, oe, ligatures arabes...) sont indispensables, même si une
réforme de l'orthographe serait à mon avis nécessaire dans ce domaine...

 
> J.A.

-- 
 Paul  Pichaureau                e-mail: ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 Et il arriva que                Strasbourg, France  -  03 88 10 70 84 
 le Jeune Paul...                IPCMS (http://www-ipcms.u-strasbg.fr)