Archive Liste Typographie
Message : Re: [UNICODE] Definition du glyphe

(Paul Pichaureau) - Jeudi 10 Avril 1997
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [UNICODE] Definition du glyphe
Date:    Thu, 10 Apr 1997 18:03:42 -0700
From:    Paul Pichaureau <ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>

Alain Hurtig wrote:
> 
> J'avoue que, chaque fois que je vois le mot glyphe passer dans des
> documents concernant le codage des caractères, j'ai comme un malaise.
> 

  C'est une notion très vague, et c'est là son avantage : tu peux
correctement définir fonte, caractère etc. et ce qui ne rentre pas dans
ces définitions, tu les mets dans glyphes.

> Je ne pense pas que nous nous en sortirons dans notre affaire de codage, si
> nous ne faisons pas le détour vers la notion de « casse », et si
> n'abandonnons pas le concept de glyphe, qui va nous enfermer dans une
> aporie.

  A priori, une casse serait un ensemble de glyphe ou de caractère, je
ne vois pas en quoi ça nous avance...

  Si on veut tenter d'utiliser du « vieux » vocabulaire, une « casse »
serait un fichier décrivant un ensemble de « glyphe » ou d'« oeil »
(pourquoi pas ?). Une « fonte » ou « police » serait un ensemble de
casses dérivées les unes des autres (sans serif, italique, différentes
tailles, etc.), et liées par des critères esthétiques.

  Un « caractère » est une donnée abstraite : ce serait l'équivalent de
la lettre pour les anciens imprimeurs, mais en plus général. Un 
« codage » (ou « encodage ») spécifie un ensemble de caractère et leur
ordre. Une « casse » respecte un codage si elle propose pour tout les
caractères du codage un glyphe, et si elle nomme et ordonne ses 
glyphes suivant cette correspondance (ce codage).

  C'est clair ? Bon, ce n'est qu'un point de départ. Effectivement, la
notion de casse semble faire avancer les choses, mais je préfererai
garder glyphe.

  Dans ce schéma, tout les caractères du plomb sont pris en compte, mais
pas nécessairement codés...


> Il est défendu de parler de SGML en ma présence, c'est ma bête noire ;-).
> Paul Pichaureau, me permets-tu de forwarder ton mail de la semaine dernière
> (anti-SGML, j'ai bu du petit lait...) à une cliente à moi, qui se précipite
> tout droit dans ce piège maudit ?

  Moi, c'est le jeune Paul (c'est écrit dans la signature :-) )
et tu peux forwarder mes douceurs à ta cliente...

> Alain Hurtig       
-- 
 Paul  Pichaureau               e-mail: ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 Et il arriva que               Strasbourg, France  -  03 88 10 70 84 
 le Jeune Paul...               IPCMS (http://www-ipcms.u-strasbg.fr)