Re: [UNICODE] Definition du glyphe

[pcazaux <pcazaux@xxxxxxxxxxx>]

>Je continue personnellement à être persuadé que les petites capitales
>ça n'a rigoureusement rien à faire dans un code d'échanges
>(même si paradoxalement ce même Unicode propose des choses qui n'ont
>rigoureusement rien à y faire non plus).

Qu'est-ce qui a à y faire alors ? Ce serait peut-être plus simple de prendre le sujet par ce bout-là.
Perso, je me sers pas mal des petites caps, des vraies, car si les logiciels permettent d'en fabriquer, la graisse ne correspond pas à celle des caractères « normaux ». Pas seulement pour les usages cités par le code typo, comme les références bibliographiques et  les noms des personnages d'une pièce de théâtre, mais aussi sur des affiches et des programmes de théâtre, des prospectus, ainsi qu'à la place des caps à l'intérieur d'un texte, car je trouve que le contraste est moins important et que ça nui beaucoup moins au gris typographique que les caps. Et puis j'aime beaucoup les chiffres bdc.