Re: [UNICODE] Definition du glyphe

[Jacques Andre <jacques.andre@xxxxxxxx>]

pcazaux wrote:
> 
> >Je continue personnellement à être persuadé que les petites capitales
> >ça n'a rigoureusement rien à faire dans un code d'échanges
> >(même si paradoxalement ce même Unicode propose des choses qui n'ont
> >rigoureusement rien à y faire non plus).
> 
> Qu'est-ce qui a à y faire alors ? Ce serait peut-être plus simple de 
>prendre le sujet par ce bout-là.

C'est bien pourquoi on a commencé cette discution sur la notion
de glyphe.


> Perso, je me sers pas mal des petites caps, ...
> mais aussi sur des affiches et des programmes de théâtre, des >prospectus, ainsi qu'à la place des caps à l'intérieur d'un texte, car >je trouve que le contraste est moins important et que

C'est bien ce que je dis, tu t'en sers d'un point de vue << esthétique
>> donc subjectif (tout comme tu peux préférer Sabon à Times) 
donc perso qui ne change en rien le sens ni donc le
codage d'un texte.

MAIS je n'ai jamais dit que je suis contre les petites caps. Je dis
simplement que leur place n'est pas dans Unicode... Où alors ?
C'est là où est la question.

J.André