Archive Liste Typographie
Message : Re: La cedille a bon dos...

(Frederic Goudal) - Mardi 03 Juin 1997
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: La cedille a bon dos...
Date:    Tue, 03 Jun 1997 12:05:09 +0200
From:    Frederic Goudal <goudal@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>

> From: Jacques Melot <melot@xxxxxx>
> Date: Tue, 03 Jun 1997 09:54:59 GMT
> Subject: La cedille a bon dos...

>L'informatisation de la société et de la vie quotidienne est en route,
>qu'on le veuille ou non. La langue et la culture devront s'y adapter, com
me
>elles se sont adaptées à l'imprimerie entre le seizième et le dix-huitième

Est-ce que ce changement cité est vrai ? sur quoi a-t-il porté ?

Sinon je pense que toutes les mauvaises raisons possibles pour un
changement ont été énumérées par ces éminents linguistes. Sauf une
bonne : l'orthographe évolue plus ou moins naturellement et plus ou
moins cahotiquement. Laissons la vivre. (Y compris en la préservant
des interventionismes technocratiques).

f.g.



--
Look at the things around you, the immediate world around you. If you are
alive, it will mean something to you, and if you care enough about
photography, and if you know how to use it, you will want to photograph that
meaningness. If you let other people's vision get between the world and your
own, you will achieve that extremely common and worthless thing, a pictorial
photograph. 

Paul Strand "The Art Motive in Photography" the British Journal of Photography
1923, p 613
Frederic Goudal - goudal@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - http://www.insat.com/~filh -