Archive Liste Typographie
Message : Re: fonte-type-police

(Jean-Pierre Lacroux) - Vendredi 10 Octobre 1997
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: fonte-type-police
Date:    Fri, 10 Oct 1997 17:25:25 +0100
From:    Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>

Philippe JALLON écrit:
> Voici, en complément, quelques définitions extraites de dictionnaires (de
> langue ou encyclopédiques) du XIXe siècle. Si quelqu'un a les définitions
> du Grand Larousse du XIXe siècle, cela m'intéresserait beaucoup.
-------
Sur le sujet, je crois que les typographes sont de meilleures adresses
que les lexicographes... Voici néanmoins les réponses de Pierre Larousse
(Dictionnaire universel du XIXe siècle). Des extraits seulement (sans
les exemples, les citations et les développements encyclopédiques...),
car, sur police, c'est le plus complet (il a lu Henri Fournier et le
reconnaît volontiers)...

Fonte. Ensemble de toutes les lettres et de tous les signes qui
composent un caractère complet de grosseur déterminée [...].

Police. Liste de toutes les lettres qui composent un caractère, avec
l'indication de leur proportion respective pour un total déterminé
[...]. Ensemble des caractères portés sur cet état. [...]
Encycl. Quand un maître imprimeur veut acquérir une fonte, son premier
soin doit être de dresser la police du caractère dont il a besoin,
c'est-à-dire la liste de toutes les lettres qui composent la casse, avec
l'indication de la quantité respective de chaque sorte de lettres pour
un poids général déterminé. D'ordinaire, c'est le fondeur qui établit la
police ; mais le maître imprimeur peut la modifier suivant les besoins
particuliers en vue desquels il commande la fonte.

Type. Caractères d'imprimerie [...].
------
> En matière de synonymes, j'apprécie d'ordinaire le « Dictionnaire des
> synonymes » de Henri Bénac (1re édition en 1956, nouvelle édition en 1982).
> Sa nomenclature n'est pas des plus fournies, mais les définitions
> comparatives sont souvent d'une remarquable finesse. 
------
Mille fois oui. C'est le meilleur, et de loin. Sur la typo, il patauge
un peu, mais moins que d'autres...
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
lacroux@xxxxxxxxx
Bibliographies (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
-------------------