Re: @

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Concernant « Re: @ », Jacques Melot écrit :
«. Appeler ce caractère « ohm », est abusif. 

mais pas sot, car la présence de ce caractère dans des polices de
texte, est précisément expliquée par son usage en tant que symbole
d'unité, et non en tant que lettre grecque. C'est donc bien le
caractère Ohm qui est codé. Idem pour mu/micro.

L'ambiguïté est plus grande pour eV (électron-volt) qui est fabriqué à
l'aide de caractères empruntés à l'alphabet latin, et ne bénéficie
même pas d'une paire d'approches corrigées en général.

Serviteur,
Th. B.
« et, quoique l'on pourrait mettre un point d'exclamation à la fin de
chaque phrase, ce n'est peut-être pas une raison pour s'en dispenser ! »
                                     Comte de Lautréamont, 1869.