Re: Plat de cerises (on se calme !)

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>> Ou qu'encore le mot français « Indicatif », désignant la
>> petite musique d'arrivée d'une émission radio, se voie remplaçé par « sonal
>> » par voie législative, parce que d'aucuns ont peur des « jingles » !
>----
>Par voie « législative » ?! Fichtre ! En France ? On me cache tout...

Euh, je crois que Michel a à la fois tort et raison : la loi "Allgood"
(qu'en passant nous avons tous été ici d'accord pour la trouver scélérate)
a fait flop (notamment grâce au boycott des correcteurs), mais elle sévit
encore sous forme de directive ministérielle à laquelle sont soumises les
administrations, mais aussi les rédacteurs, speakers, etc. des medias
gouvernementaux. C'est à elle que l'on doit l'immonde "boycottage" qui
m'écorchent les tympans régulièrement sur France-Info. Donc il ne s'agit
pas de voie « législative », mais le texte a encore force de loi (les
contrevenants peuvent s'exposer à des sanctions administratives) pour
quelques infortunés. C'est ce que j'ai compris, en tous cas.
Par ailleurs, si tu consultes les archives de la liste, Michel, tu
constateras que nous avons été les premiers à déplorer le caractère
xénophobe et discriminatoire de cette loi, sans parler de sa débilité et de
l'impossibilité de son application. C'est donc toi, cette fois, qui nous
fais un faux procès.

>Pour finir et tenter d'arranger un peu les choses : je crois que notre
>cher Jacques Melot a sans doute été injuste avec vous (même si, il faut
>le redire... votre appréciation sur les « French typography list
>members » est assez indigeste...), je comprends que vous vous sentiez
>blessé, mais j'aimerais vous persuader que vous vous trompez
>complètement sur le compte de notre ami et que vous n'avez rien à gagner
>en « théorisant » cette querelle sur la base de présupposés mille fois
>plus injustes que les siens.

Je suis d'accord avec ça, Jacques est un intervenant très apprécié ici, et
qui n'a jamais fait preuve d'intolérance. Tu pourrais peut-être considérer
qu'il a réagi violemment parce que nous étions mis en cause globalement (et
injustement) et que cette réaction a ensuite dérapé sur un procés
d'intention sans doute injustifié. Quelque part, c'est toi le premier
agresseur, même si c'était involontaire. Avoue quand même qu'il était
particulièrement maladroit et provocateur de poster ici le paragraphe
incriminé.
Puisque Jacques n'est plus intervenu depuis l'incident (ce qui m'inquiète
et me soulage en même temps), je me permettrais juste de donner quelques
éclairages qui peuvent expliquer son coup de sang. Jacques vit et travaille
en Islande, complètement immergé dans un milieu linguistique hostile ;) Je
ne vais pas révéler sa profession, c'est un mystère de la liste, réservé à
quelques initiés ;), mais je sais qu'il vit l'impérialisme anglosaxon au
quotidien dans son travail. Nous avons eu une longue discussion sur le
futur Biocode, outil de travail majeur pour sa profession. Imaginez-vous
que les américains ont réussi à imposer l'idée de l'abandon du latin pour
les noms d'espèces, au profit de l'anglais. Je sais qu'un profane en la
matière pourra trouver ça raisonnable (Alain n'a absolument pas vu le
problème), mais n'importe quel scientifique pourra vous confirmer la portée
et l'absurdité d'un tel changement : tous les scientifiques du monde
devront réapprendre les noms de millions d'espèces, sans garantie que ces
noms ne changeront pas au gré des fantaisies des anglo-saxons (pour qui ces
noms, censés être uniques, sont des noms communs). De plus, toutes les
références phylogénétiques souvent exprimées dans la construction même des
termes latins disparaissent dans les noms anglais, issus du langage commun,
des appellations vernaculaires approximatives.
Ceci pour dire que l'impérialisme anglo-saxon peut être une réalité très
concrète (ce qui ne justifie aucun protectionnisme franchouillard).

Sur ce, j'aimerais bien que l'on brise là.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://village.cyberbrain.com/technopole/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).