Re: Typographie arabe amusante

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

> Le 6/12/99, à 13:40 +0100, nous recevions de Jean-Pierre Lacroux :
>
>>Jacques Melot a écrit :
>>
>> > le point d'interrogation en Caslon est un point
>> > d'ironie (symétrie dans un miroir)
>>
>>----
>>Pas tout à fait... même en Nolsac.
>>Le point d'ironie a le bide beaucoup plus tombant...
>
>
>
>    D'accord, mais je me plaçais sur le même plan qu'Olivier, étant
>bien conscient par ailleurs de la différence que vous rappelez, ayant
>le point d'ironie bien dans l'oeil, à côté du compas. Si je ne me
>suis pas montré plus précis c'est pour la raison suivante : si la
>stylisation du point d'interrogation pour Caslon peut aller aussi
>loin, alors les variations que l'on peut tolérer dans le tracé du
>point d'ironie pour cette même police sont largement absorbées par
>celle qu'on s'est permise pour le point d'interrogation! S'il
>s'agissait d'enrichir la Caslon du point d'ironie - oh, ironie du
>sort! - le concepteur serait bien capable de nous sortir un splendide
>point d'interrogation. Et celui-là ce serait sûrement un bide!

J'ai cherché dans tous mes Caslon, pas compris du tout ce que tu veux dire
? Le point d'ironie, c'est bien un point d'interrogation ayant subi une
symétrie par rapport à la verticale, non ? Je ne comprendrais la remarque
que s'il avait subi une symétrie par rapport à l'horizontale. Dans ce cas,
le meilleur exemple d'ambiguïté est celui du Futura.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).