Re: Emploi de l'italique (fut Re: Anglicisme (etait : Et al. ?)

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>Un truc qui m'horripile de plus en plus, c'est la question « est-ce
>que tel truc se compose en romain ou en ital ? ». Le code dit quelles
>classes de trucs se composent en ital, il n'a pas à dire qui
>appartient à quelle classe -- ça c'est le travail du typo, de
>_commenter_ un état de la langue, ça peut être consigné dans une
>marche, mais c'est constamment remis à jour puisque la langue évolue.

C'est pour ça que je suis contre la romanisation des locutions latines,
quelles qu'elles soient. On n'a pas à juger de leur appartenance à la
langue, puisqu'elles lui appartiennent, de toute éternité, si j'ose dire.
Ça évite de se torturer l'esprit, il me semble.

>PS. -- Je ne suivrai pas Olivier dans sa condamnation unilatérale de
>la métonymie !

J'ai fait ça, moi ?

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).