Archive Liste Typographie
Message : Re: hauteur exposant (abréviations)

(Thierry Bouche) - Vendredi 19 Janvier 2001
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: hauteur exposant (abréviations)
Date:    Fri, 19 Jan 2001 15:25:31 +0100 (MET)
From:    Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>

»   En fait, la question est de savoir si la hauteur des exposants doit
» être la même dans tout un texte composé avec telle police dans tel
» corps, ou si elle doit changer suivant les lettres que ces exposants
» affectent.

mais c'est toute la différence entre supérieures et exposants !

Je lis dans un vieux code : sur une même ligne, les exposants doivent
être tous à la même hauteur. 

TeX place les exposants dans une formule en ignorant absolument tout
ce qui se passe autour ; la même formule peut changer si un indice est
présent : il remonte l'exposant, ou selon l'encombrement vertical d'un
exposant. C'est en général une bonne chose (il serait absurde qu'un
exposant affectant une grande parenthèse se trouvât trop bas) mais
c'est souvent choquant (formules chimiques avec elzéviriens, p. ex.).

»   C'est quoi, le rapport de l'x ? 

Il n'existe pas de rapports entre l'objet « petit x » et l'objet
« petit y », que l'on nomme sujet du désir (Lacan).

»   J'ai aussi constaté qu'une fonte « demi-bold » donnait des exposants
» d'une graisse comparable à celle des caractères du  texte courant, mais
» à condition que les exposants soient dans un corps moitié du corps
» courant (c'est un peu trop petit, comme exposant).

plutôt 70 %, par expérience, en tout cas c'est ce qui marche pour les
petites caps.

Thierry Bouche
__
  « Ils vivent pour vivre, et nous, hélas ! nous vivons pour savoir. »
				Charles Baudelaire, Paris.