Archive Liste Typographie
Message : Re: Dimensions des oeuvres (Thierry Bouche) - Mercredi 03 Octobre 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Dimensions des oeuvres |
Date: | Wed, 3 Oct 2001 12:28:33 +0200 (MET DST) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
» Il y est... dans quelques polices (dont le Garamond d'Adobe), mais pas dans » toutes, loin s'en faut. il est dans toutes les type 1 du marché. Il est possible qu'il ne soit pas dans les truetype livrés sur mac (quoique, la ligature fi existe dans la plupart des TTF sous windows, mais personne ne peut les utiliser parce que ça se recode plus difficilement qu'une type 1). Je sais qu'atm sur les macs ajoute sans rien dire un certain nombre de signes mathématiques piqués à Symbol s'ils ne sont pas dans la police. Je suis sidéré qu'on puisse donc avoir le signe d'intégrale au clavier, et pas le multiplié, mais si vous le dites... Th.
- Re: Dimensions des oeuvres, (continued)
- Re: Dimensions des oeuvres, Didier Pemerle (04/10/2001)
- Re: Dimensions des oeuvres, Eric Angelini (04/10/2001)
- Re: Dimensions des oeuvres, Olivier RANDIER (04/10/2001)
- Re: Dimensions des oeuvres, Thierry Bouche <=
- Normes de codages [Re: Dimensions des oeuvres], Jacques Andre (03/10/2001)
- Re: Normes de codages [Re: Dimensions des oeuvres], Alain Hurtig (03/10/2001)
- à propos du symbole × [Re: Normes de codages [Re: Dimensions des oeuvres]], Thierry Bouche (03/10/2001)
- Re: Normes de codages [Re: Dimensions des oeuvres], Jacques Andre (03/10/2001)
- Re: Normes de codages [Re: Dimensions des oeuvres], Michel Bovani (03/10/2001)
- Re: Normes de codages [Re: Dimensions des oeuvres], Patrick Cazaux (04/10/2001)
- Re: Normes de codages [Re: Dimensions des oeuvres], Olivier RANDIER (04/10/2001)