Archive Liste Typographie
Message : Re: Dimensions des oeuvres

(Olivier RANDIER) - Jeudi 04 Octobre 2001
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Dimensions des oeuvres
Date:    Thu, 4 Oct 2001 00:32:18 +0200
From:    Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxxx>

>At 23:49 + 0200 2/10/01, Didier Pemerle wrote :
>>Ce que je voulais savoir, en fait, c'est s'il existe une règle
>>concernant la notation des dimensions des ¦uvres d'art.
>>
>Visiblement, personne ici n'en sait rien... mais la solution adoptée me
>parait la bonne (sauf s'il s'agit d'un tableau où il faudrait probablement
>tout harmoniser). Le plus simple pour le lecteur est toujours le mieux,
>non ?

Je ne sais pas s'il y a une norme, mais il me paraît naturel, et il me
semble que c'est ce qui se fait, de donner les dimensions en cm (L x H),
sauf pour les très grands tableaux. Il n'y que nous qui jargonions en mm.

>Ce qui m'intrigue, ce sont les dimensions : « 0,25 x 1,3 cm ». Il s'agit de
>quoi ? D'un grain de riz ?

Tiens, ça me fait penser que je voulais mettre en page une nouvelle
d'Ursula Le Guinn, « Manuscrit trouvé dans une fourmilière », pour Jacques
Melot, le manuscrit en question est écrit sur des grains de blé, je crois.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).