Archive Liste Typographie
Message : Re: Dimensions des oeuvres

(Jean-Michel Paris) - Mercredi 03 Octobre 2001
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Dimensions des oeuvres
Date:    Wed, 3 Oct 2001 11:30:11 -0400
From:    Jean-Michel Paris <jmparis@xxxxxxxxxxx>

At 23:49 + 0200 2/10/01, Didier Pemerle wrote :
Ce que je voulais savoir, en fait, c'est s'il existe une règle
concernant la notation des dimensions des ¦uvres d'art.


Alain Hurtig répondait :

Visiblement, personne ici n'en sait rien... mais la solution adoptée me
parait la bonne (sauf s'il s'agit d'un tableau où il faudrait probablement
tout harmoniser). Le plus simple pour le lecteur est toujours le mieux,
non ?

Ce qui m'intrigue, ce sont les dimensions : « 0,25 x 1,3 cm ». Il s'agit de
quoi ? D'un grain de riz ?

Il y a quelques années, nous avons été appelés à composer une petite
collection de cahiers d'art. La question des unités pour les
dimensions avait alors été soulevée. La solution retenue avait
consisté à exprimer les dimensions de chaque ¦uvre dans la plus
petite unité (m, cm, mm) permettant d'éviter que la plus petite
dimension soit sans partie entière.

Le fait de voir des ¦uvres dont les dimensions étaient exprimées en
mètres en côtoyer d'autres exprimées en centimètres n'avait guerre
gêné. Toutefois, la valeur artistique des grains de riz étant encore
méconnue à cette époque, je dois avouer que l'on avait pa eu recours
à des dimensions exprimées en millimètres dans ces cahiers.

Jean-Michel Paris

--
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
ETHERGRAPHIK INC.                                            Tél :
(514) 744-3312
795, rue Muir, Porte 801                     Sans Frais : 1 (888) 211-8522
Saint-Laurent, Qc  H4L 5H8                               Fax : (514) 744-5075
CANADA
<jmparis@xxxxxxxxxxx>
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =