Archive Liste Typographie
Message : Re: Rép. : trait d'union ou non ? (Patrick Cazaux) - Mercredi 16 Janvier 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Rép. : trait d'union ou non ? |
Date: | Wed, 16 Jan 2002 19:37:47 +0100 |
From: | Patrick Cazaux <patrick.cazaux@xxxxxxxxx> |
le 16/01/02 18:51, Stéphane Lamek écrivait : > Pour revenir égoïstement à ma question, écrire « > Canton-de-Telbled » me choque un peu, mais ça me semble > rationnel. Je me trompe peut-être. J'aurais justement bien > aimé savoir ce qu'en pensent les colistiers avant de nommer > ainsi une rubrique d'un hebdomadaire local dont on > renouvelle la formule... S'il vous plaît, m'sieurs-dames, > juste un petit avis... Il me semble que ça ne se justifie pas. Un endroit donné est administrativement un canton, voilà tout. Par exemple, on écrira les Bouches-du-Rhône, mais le département du Rhône. Le mot canton ne fait pas partie du nom, donc pas de traits d'union. Enfin, je crois. -- Patrick Cazaux Cadratin patrick.cazaux@xxxxxxxxxxx
- Re[2]: désabonnement, (continued)
- Re[2]: désabonnement, Pierre Duhem (14/01/2002)
- Re[3]: désabonnement, Thierry Bouche (16/01/2002)
- Rép. : trait d'union ou non ?, Stéphane Lamek (16/01/2002)
- Re: Rép. : trait d'union ou non ?, Patrick Cazaux <=
- Re: Rép. : trait d'union ou non ?, Stéphane Lamek (17/01/2002)
- Re: Rép. : trait d'union ou non ?, Patrick Cazaux (17/01/2002)
- Re: Rép. : trait d'union ou non ?, Stéphane Lamek (17/01/2002)
- Re: Rép. : trait d'union ou non ?, Patrick Cazaux (17/01/2002)
- Re: Rép. : trait d'union ou non ?, Luc Bentz (17/01/2002)
- Re: Rép. : trait d'union ou non ?, Francis Dalbavie (18/01/2002)
- Re: Rép. : trait d'union ou non ?, Nils Gesbert (17/01/2002)