Archive Liste Typographie
Message : Re: sz ou ss ? (était : Histoire de faire hurler J. Melot & Schlechtbleibung)
(Jacques Melot) - Vendredi 15 Février 2002		 Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]
Subject:    Re: sz ou ss ? (était : Histoire de faire hurler J. Melot & Schlechtbleibung)
Date:    Fri, 15 Feb 2002 14:39:02 +0000
From:    Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>
 Le 15/02/02, à 14:59 +0100, nous recevions de Nils Gesbert :


C'est curieux, dans la Palatino Linotype ce caractère est une ligature s
long-s court
(alors que dans la Palatino standard PostScript par exemple, et dans la
plupart des polices latines, sa forme correspond plutôt à une
« latinisation » du s long-z gothique, comme si on avait pris ce caractère
sans savoir que c'était une ligature et qu'on l'avait « ramolli » pour lui
ôter son aspect gothique).
Sans trop vouloir m'avancer, le fameux double s fut utilisé dans les langues romanes avant de passer en gothique. Et dans l'écrit roman c'est bien une ligature s long-s court. 




D'ailleurs j'ai toujours trouvé étrange que les Allemands appellent ce
caractère s-z mais le remplacent par ss et non par sz.




   Deshalb !




Et d'où vient ce nom unicode de s dur ?? C'est en rapport avec sa
prononciation ?
Pourquoi, d'ailleurs, un caractère comme æ s'appelle-t-il « lettre minuscule
latine ae » alors que o a droit au titre de « digramme soudé minuscule latin
oe (ligature oe) » ? Tout ceci n'est pas très cohérent...



   Cela relève d'une logique supérieure.

   Jacques Melot