Re: [typo] Capitale universitaire..

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>]

Le dimanche, 12 oct 2003, à 21:12 Europe/Paris, Jean-François Roberts 
m'a (accen-)tuer :

> Allons - c'est vous qui êtes indéfendable.

Pourtant ça me semblait convaincant.

>  Mais bon : je ne dépense pas une
> énergie "phénoménale". Simplement, j'ai trouvé amusant que le texte 
> sur le
> site de l'Académie se réduise à l'habituel défilé de poncifs éculés.

Dire que l'accentuation a pleine valeur orthographique me semble 
raisonnable. Dire que l'accentuation doit autant que possible être 
préservée lors de la capitalisation de même. L'argument de la 
simplicité me semble à moi essentiel. Il y a des marches qui 
n'accentuent pas les capitales ou qui ne les accentuent pas en 
certaines circonstances (majuscules dans un texte en bdc) : quand vous 
aurez dit et redit cela, il restera le fait que cette liste est faite 
précisément pour discuter de la qualité et de la légitimité des 
marches. Ce que dit Thierry c'est justement qu'une marche qui chipote 
sur l'accentuation des caps fait le sacrifice de la qualité, pour rien. 
Moi je suis convaincu.

>  Je me
> suis donc arrêté pour démonter le discours des ayatollahs de 
> l'accentuation.
> Libre à vous d'adhérer à leur secte. C'est votre droit le plus strict. 
> Vous
> me permettrez de n'être d'aucune obédience. (Je ne connais pas de secte
> semblable de "non-accentueurs" des majuscules...)

Si seulement vous preniez l'habitude de lire aussi ce qu'écrivent les 
autres, on pourrait avancer. Thierry explique que son fils a été 
victime de la secte des fonctionnaires non accentueurs.

--
Michel Bovani