Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Capitale universitaire..

(lldemars) - Dimanche 12 Octobre 2003
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Capitale universitaire..
Date:    Sun, 12 Oct 2003 23:02:52 +0200
From:    "lldemars" <lldemars@xxxxxxxxxx>

>me permettrez de n'être d'aucune obédience. (Je ne connais pas de secte
>semblable de "non-accentueurs" des majuscules...)

Pourquoi fonder une secte quand c'est l'Église qui donne le ton?
Méfiance toutefois, je ne suis pas sûr que l'apparition miraculeuse d'une
théière dans THEIERE ressortisse de la foi, mais plutôt de la superstition.
Mon fils apprend à lire, il a six ans et demi; comme je suis un
tortionnaire, je vérifie sur ma progéniture l'effet bizarre que m'a fait
votre machin (après tout, je pourrais être victime de mes propres  a
priori). Infoutu de lire la théière majuscule sans ses accents, ce
cornichon. Con, ce gosse... Faut dire qu'il sait pas ce que c'est qu'une
théière. Mais même les trucs qu'il connait, il bute dessus comme un âne s'il
n'y a pas d'accent. TELE. Pourtant il sait ce que c'est la télé, ça oui!
(malheur!) C'est pas vrai ce lardon, quelle plaie. Autant dire que je lui
souhaite de n'apprendre à lire en majuscule que CACA TATA et TOTO.

Ceci dit, quand je lis ailleurs sous votre clavier des choses de ce genre:
«Ne pas accentuer les majuscules (dans du texte en b.d.c.) est parfaitement
légitime, et même naturel - ainsi que le remarque le texte des services
techniques de l'Académie française, déjà cité»... Je me demande si vous
écrivez en transe comme un derviche phraseur... «Naturel»? Que vous
invoquiez le naturel en quoi que ce soit d'humain, déjà, me semble pas mal
niais (mais vous êtes la dernière personne au monde avec qui je causerais
philo), mais le naturel d'une graphie, là, vraiment...
Plus loin, on touche à la lumière:
«J'ajouterai que c'est là une "tendance" qui est en fait un usage universel
(vous ne verrez pas d'accents sur les majuscules - ou si peu - dans une
carte postale ou une lettre de votre tante, ou de votre petite amie).»
Si je devais m'en réferer à ma tante pour faire jurisprudence en matière
d'orthotypo, tous les bouquins du monde vous auraient un petit air de
je-ne-sais-quoi de branquignol pas piqué des hannetons. Sans déconner, c'est
l'usage général qui vous guide toujours? Dans ce cas, c'est vrai, pourquoi
s'encombrer de spécialistes en quoique ce soit, hein? Et de cette liste.
Le monde vu par J.F. Roberts, c'est la vérité guidée par Homais, le trois
pièces cravate au fond du puits, le bon sens près de chez vous. Quand je
vous lis causant à Thierry Bouche, je vous imagine dandidant de satisfaction
derrière vos phrasouilles mollement hautaines et votre air d'être revenu de
tout.
Sans déconner, vous vous débarrassez de tous vos contradicteurs avec ce
goguenard «Ah ah mon pauvre ami»?


L.L.d.M.