Re: [typo] Traduction de hinting

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>]

Le 1 mars 04, à 14:36, Patrick Andries a écrit :

> Michel Bovani a écrit :
>
> > >  Notons enfin que le terme hint semble peu heureux en anglais 
> > > (instructions pour les polices OpenType ou suggestions en Type 1 ?).
> >
> >
> > C'est plutôt true type et type1 qu'il faut opposer... D'autrepart il 
> > me semble que le format type1 peut aussi contenir des instructions 
> > (les programmes de remplacement, par exemple).
> J'ai fait exprès d'introduire OpenType.  Dans ce cas là (sans doute 
> promis à un bel avenir), qu'en est-il ? Qu'advient-il des instructions 
> de nuancement ? On retombe sur la mise en oeuvre des trameurs 
> sous-jacents (TT ou PS1) ?

Il faut voir OpenType comme une couche supplémentaire sur des formats 
(truetype ou type1) existants. Par exemple la plupart (toutes ?) des 
OpenType commercialisées par Adobe sont en fait des type1 enrobées. 
Elles ont donc à ma connaissance des hints type1, rien d'autre.

> > > Le terme est déroutant. Mais si l'approche « instructions » 
> > > l'emporte, le problème de la traduction se résoudra peut-être de 
> > > lui-même, on dira quelque chose comme instructions d'ajustement, de 
> > > nuancement, de correction d'oeil, etc.
> >
> >
> > En principe, le terme /programme/ contient aussi bien la notion 
> > d'instruction que la notion de données.
> Vous ne croyez pas si bien dire dans certains langages c'est 
> équivalent (on peut stocker des instructions dans une variable et 
> exécuter le contenu d'une variable par la suite(*)), ce n'est 
> cependant plus bien vu.

Tout fout le camp :-)

Je pensais en fait au titre du bouquin de Wirth (/Algorithms + Data 
Structures = Programs/)



> P. A.
>
>
> (*) L'exécution d'une variable contenant une valeur scalaire (3.54) ou 
> littérale ("du texte") est simplement cette valeur.
--
Michel Bovani