Archive Liste Typographie
Message : Titre a la c... (Olivier Randier) - Vendredi 03 Septembre 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Titre a la c... |
Date: | Fri, 3 Sep 2004 23:15:25 +0200 |
From: | Olivier Randier <olivier.randier@xxxxxxx> |
Je tombe sur le titre suivant : « Le second xx° siècle ».Outre que le concept spatio-temporel de second xx° siècle laisse perplexes Igor et Grichka Bogdanov (mais il est repris tel quel dans le programme officiel d'histoire de terminale), ce titre, ainsi que d'autres du même style que j'ai eu l'occasion de rencontrer, m'interpelle quelque part au niveau de la règle de capitalisation des titres. Dois-je écrire, lorsque le titre est cité :
Le Second xx° siècle ; Le Second xx° Siècle ; Le Second Xx° Siècle ;) Le Second Vingtième Siècle (et au diable la règle des quantièmes de siècle !) ; Le second xx° siècle (et au diable la règle des titres !) ; Le 2^nd xx° Siècle ; Le xx x 2° Siècle ; Le Siècle vingtième, deuxième du nom ; Le Deuxième Vingtième siècle (soyons prévoyants) ; Le Siècle qu'est juste avant le premier troisième millénaire...Bref, et d'une façon générale, comment concilier la règle des titres et celles des siècles ?
-- Olivier Randier
- Titre a la c..., Olivier Randier <=
- Re: [typo] Titre a la c..., Jean-François Roberts (04/09/2004)
- Re: [typo] Titre a la c..., Jef Tombeur (04/09/2004)
- Deuxième ou second, Laurence Michel (04/09/2004)
- Re: [typo] Deuxième ou second, Jean-François Roberts (04/09/2004)
- Re: [typo] Deuxième ou second, Jean-Denis Rondinet (04/09/2004)
- Re: [typo] Deuxième ou second, Jef Tombeur (04/09/2004)
- [...] / [...] (?), Dominique Lemarchand (05/09/2004)