Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] « Féminisation », Québec (Pascal Lamblin) - Vendredi 05 Novembre 2004 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] « Féminisation », Québec |
Date: | Fri, 5 Nov 2004 23:34:46 +0100 |
From: | Pascal Lamblin <blip@xxxxxxxx> |
On Fri, Nov 05, 2004, Jef Tombeur wrote: > Céline Labrosse (linguiste québécoise) me cite aussi cet exemple... > > Ex. _ les déléguéEs convaincuEs; DES INGÉNIEUReS RETRAITÉeS _ > > qui procède l'inversion de la casse pour signifier qu'il est question > d'ingénieures et d'ingénieurs, de délégués et de déléguées. > > [...] > > Bon, il est sûr qu'il n'est pas toujours facile de trouver des néologismes > du type de _diététistes_. > Et si je veux bien composer : > _l'éditeur·e de la principale maison éditrice percevra un salaire de ..._ > (je signale que je suis pour, car cela me paraît aussi bien que _éditeur > (F/H)_), > je ne me vois pas composer : > _l'éditeurE de la ..._. En effet, j'ai été surpris de cette graphie que j'ai déjà pu remarquer depuis que je suis au Québec, même si je ne me rappelle plus avec exactitude le contexte, probablement dans un article de journal. La mise en capitale d'une lettre au milieu (ou en fin) de mot me fait plutôt penser à une mise en valeur. Surtout, je ne comprends pas ce que cela apporte de plus que l'utilisation des parenthèses, que l'on m'avait inculquée à l'école primaire. Ainsi _l'éditeur(e) de la ..._ me semblerait le plus naturel. À moins que la différence sémantique ne soit plus subtile : _ les déléguéEs convaincuEs _ dénoterait la présence simultanée de délégués et de déléguées, alors que _ les délégué(e)s convaincu(e)s _ montreraient une simple incertitude concernant la présence de délégués (ou d'un délégué), qui suffirait à faire basculer le genre de façon sexiste. Reste aussi la question des mots dont l'orthographe féminine ne se forme pas simplement en ajoutant des lettres à la variante masculine. Si je ne savais pas comment écrire _ des promeneurs et promeneuses _ (exemple certes plus frivole que ceux sus-cités), l'inversion de la casse ne me semble pas résoudre le problème. À moins que l'on tente expérimentalement des _ les promeneu(r)SEs _ ou _ les promeneu(se)Rs _, ou pourquoi pas avec des petites capitales ou des points médians ? D'aucuns recommanderaient probablement _ les promeneurEs _, mais j'aimerais bien ne pas en être réduit à féminiser en "eure" tous les noms dont le masculin se termine par "eur", à l'instar du magnifique "chercheure", qui n'obtient pas moins de 15 300 occurrences recensées par Google. > Même en employant une petite capitale. > Quoique... > Finalement, la petite cap... > Un peu mieux que des points médians ou je ne sais quoi. > > Je vois bien l'objection : faute d'avoir InDesign ou certains logiciels > libres... Ah, l'éternel problèmes des petites capitales... > En tout cas, je découvre cette pratique (désolé pour les Québécoises, > Québécois, OntarienNEs... qui connaissaient déjà), et il me semble > qu'elle vaut d'être signalée sur quelques listes de professionnèles. Ça m'a donné l'occasion de formuler les questions que j'avais à un groupe de connaisseurEs :^) -- Blip
- Re: [typo] «Féminisation», Québec, (continued)
- Re: [typo] «Féminisation», Québec, Jacques Melot (08/11/2004)
- Re: [typo] «Féminisation», Quebec, elis . c (08/11/2004)
- Re: [typo] «Féminisation», Quebec, Jacques Melot (08/11/2004)
Re: [typo] « Féminisation », Québec, Pascal Lamblin <=
- Re: [typo] « Féminisation », Québec, Jacques Melot (05/11/2004)
- Re: [typo] « Féminisation », Québec, Pascal Lamblin (06/11/2004)
- Re: [typo] « Féminisation », Québec, Jacques Melot (06/11/2004)
Re: [typo] « Féminisation », Québec, Jef Tombeur (06/11/2004) Re: [typo] « Féminisation », Québec, Patrick Andries (06/11/2004)
- Re: [typo] «Féminisation», Québec, Sébastien Mengin (06/11/2004)
- Re: [typo] «Féminisation», Québec, Patrick Andries (06/11/2004)