Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] De l'écrit inclusif (Jacques Melot) - Mardi 09 Mars 2021 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] De l'écrit inclusif |
Date: | Tue, 9 Mar 2021 13:01:03 +0100 |
From: | Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> |
Bonjour,
Je vais répondre à votre aimable provocation sur le même ton : je pense au contraire qu'il n'y a que pour les personnes ignorantes de l¹histoire de la langue ou celles dévorées par l¹idéologie militante réactionnaire que la langue française n'a pas été délibérément masculinisée.
Cordialement,
Thomas
Le 09/03/2021 à 08:51, Amalric Oriet a écrit :
Bonjour,Et une occasion supplémentaire pour reprendre ma batte de pèlerin et rappeler que non, hors dans le chef de quelques personnes dévorées par l¹idéologie militante, la langue française n¹a jamais été masculinisée, ni même « masculinisée » [délibérément] par quiconque.S¹agissant du point médian, le recours à la notion d¹abrègement a bon dos. En français, dans un texte composé au long, les abréviations potentiellement présentes de manière récurrente sont au nombre de « trois » : etc., no, titres de civilité. Et encore, pour les titres de civilité et numéro, leur abréviation répond à des emplois précis et assez bien réglementés qui diffèrent de leur forme longue. C¹est un peu court pour se réclamer de cet « argument ».Cordialement,Amalric
Le 8 mars 2021 à 21:53, ArDomenach <listes@xxxxxxxxxxx> a écrit :Re: [typo] De l'écrit inclusifChères tous,
Au bout de ce lien la marche typographique de la nouvelle revue La déferlante, nouvellement sortie. (Revue féministe.)
À partir de la page 20, les annexes : « Pistes pour une écriture inclusive »
«NB : On Ðne recourra pas à la fusion de mots pour des formulations non binairesÐ « prononçables » (iel, ielles, celleux, toustes, lecteurices, rédacteurices, spectateurices, acteurices?), considérant qu¹elle gêne la lisibilité des textes et peut exclure le lectorat qui n¹y est pas habitué.
Ils sont bien bons de ménager nos habitudes.
Armelle
http://www.domenach.fr/ArD/Typo/ladeferlante-marche.pdf
La liste Typo ? discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>
La liste Typo ? discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>
La liste Typo ? discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>
- Re: [typo] De l'écrit inclusif, (continued)
- Re: [typo] De l'écrit inclusif, Jean-Marc Bonnard (09/03/2021)
- RE: [typo] De l'écrit inclusif, thuwart (09/03/2021)
- Message not available
- Message not available
- Re: [typo] De l'écrit inclusif, Thomas Linard (09/03/2021)
- Re: [typo] De l'écrit inclusif, Jacques Melot <=
- Re: [typo] De l'écrit inclusif, Amalric Oriet (09/03/2021)
- Re: [typo] De l'écrit inclusif, Bernard Lombart (09/03/2021)
- Re: [typo] De l'écrit inclusif, Amalric Oriet (09/03/2021)
- Re: [typo] De l'écrit inclusif, Lionel Élie Mamane (09/03/2021)
- Re: [typo] De l'écrit inclusif, Lionel Élie Mamane (10/03/2021)
- Re: [typo] De l'écrit inclusif, Jacques Melot (09/03/2021)
Re: [typo] De l'écrit inclusif, par un renégat, jtombeur (28/02/2021)