Archive Liste Typographie
Message : Re: Denoncer, c'est si bon...

(Emmanuel Curis) - Mardi 25 Mars 1997
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Denoncer, c'est si bon...
Date:    Tue, 25 Mar 1997 13:41:06 +0100 (MET)
From:    curis@xxxxxxxxxxxxxx (Emmanuel Curis)

	Bonjour,

> Exposant trop haut et trop petit à la fois, variables en romain et pas en
> italiques. Et surtout, lettre "x" employée en lieu et place du signe
> multiplié !

	Puisque l'on parle d'exposants : je dois souvent taper des formules de
maths, je me  demande donc de  quelle taille doivent  être ces exposants et  à
quelle hauteur les  placer? Pour l'instant, j'utilise  la fonction de  base de
Calamus,  soit taille réduite  de moitié et  « ligne de  base  » décalée de la
moitié de la hauteur; est-ce que c'est très loin du  canon? À l'impression, ça
ne me gêne pas trop, mais c'est peut-être seulement à force d'habitude.
	Tant que  j'y suis : même  question pour les indices (version formules
de chimie et version maths, on ne sait jamais, si  il y a une différence... Je
me souviens des spécifications des  fontes Speedo, où il y  a deux rubriques :
indices de chimie et indice de maths... je me demande si cela correspond à une
réalité).

> Problème (et qui nous fait revenir à nos débat sur les normes, et si les
> suivre c'est être un réactionnaire) :
> 
> Quand je lis : « 2 x », je n'ai _aucun_ moyen de savoir si « x » est un
> signe multiplicatif ou une variable. Quand je lis « n x 2 », itou.
> _Surtout_ dans le cadre de la lecture d'un journal, évidemment très rapide.

	Habituellement, on ne met le signe multiplié qu'entre deux nombres; on
ne met pas de symbole autrement - dixit une prof de maths  il y a longtemps -,
ce qui évite les confusions : 2x ne peut être que 2.x; n  x 2 ne peut être que
n.2  parce qu'on met  toujours le symbole  devant un  nombre (toujours d'après
cette prof.). Maintenant, c'est peut-être juste une habitude de matheux.

	Ceci  dit, c'est vrai qu'il  est dommage de   confondre les deux signe
dansun article de maths!

	Par rapport à un  autre message : le  symbole  pour « numéro »,  c'est
quoi? J'utilise une sorte de « o » en exposant (pas  le cercle de degré), mais
sans  aucune justification;   dans le  code de l'IN,   je  ne n'ai  pas vu  de
différence nette entre   les   deux signes  -   ni  de remarque   à  l'article
correspondant.

		Merci d'avance,

-- 
				Emmanuel CURIS
				Emmanuel.Curis@xxxxxx

Page sur l'hypertoile : http://www.eleves.ens.fr:8080/home/curis/index.html