Archive Liste Typographie
Message : Re: Denoncer, c'est si bon... (Emmanuel Curis) - Mardi 25 Mars 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Denoncer, c'est si bon... |
Date: | Tue, 25 Mar 1997 13:41:06 +0100 (MET) |
From: | curis@xxxxxxxxxxxxxx (Emmanuel Curis) |
Bonjour, > Exposant trop haut et trop petit à la fois, variables en romain et pas en > italiques. Et surtout, lettre "x" employée en lieu et place du signe > multiplié ! Puisque l'on parle d'exposants : je dois souvent taper des formules de maths, je me demande donc de quelle taille doivent être ces exposants et à quelle hauteur les placer? Pour l'instant, j'utilise la fonction de base de Calamus, soit taille réduite de moitié et « ligne de base » décalée de la moitié de la hauteur; est-ce que c'est très loin du canon? À l'impression, ça ne me gêne pas trop, mais c'est peut-être seulement à force d'habitude. Tant que j'y suis : même question pour les indices (version formules de chimie et version maths, on ne sait jamais, si il y a une différence... Je me souviens des spécifications des fontes Speedo, où il y a deux rubriques : indices de chimie et indice de maths... je me demande si cela correspond à une réalité). > Problème (et qui nous fait revenir à nos débat sur les normes, et si les > suivre c'est être un réactionnaire) : > > Quand je lis : « 2 x », je n'ai _aucun_ moyen de savoir si « x » est un > signe multiplicatif ou une variable. Quand je lis « n x 2 », itou. > _Surtout_ dans le cadre de la lecture d'un journal, évidemment très rapide. Habituellement, on ne met le signe multiplié qu'entre deux nombres; on ne met pas de symbole autrement - dixit une prof de maths il y a longtemps -, ce qui évite les confusions : 2x ne peut être que 2.x; n x 2 ne peut être que n.2 parce qu'on met toujours le symbole devant un nombre (toujours d'après cette prof.). Maintenant, c'est peut-être juste une habitude de matheux. Ceci dit, c'est vrai qu'il est dommage de confondre les deux signe dansun article de maths! Par rapport à un autre message : le symbole pour « numéro », c'est quoi? J'utilise une sorte de « o » en exposant (pas le cercle de degré), mais sans aucune justification; dans le code de l'IN, je ne n'ai pas vu de différence nette entre les deux signes - ni de remarque à l'article correspondant. Merci d'avance, -- Emmanuel CURIS Emmanuel.Curis@xxxxxx Page sur l'hypertoile : http://www.eleves.ens.fr:8080/home/curis/index.html
- Re: Usages des "quotes", (continued)
- Re: Usages des "quotes", Emmanuel Curis (24/03/1997)
- Re: Usages des "quotes", Alain Hurtig (25/03/1997)
- Denoncer, c'est si bon..., Alain Hurtig (25/03/1997)
- Re: Denoncer, c'est si bon..., Emmanuel Curis <=
- Numéros, Alain Hurtig (25/03/1997)
- Re: Usages des "quotes", Paul Pichaureau (26/03/1997)
Re: Usages des "quotes", Paul Pichaureau (24/03/1997) Re: Usages des "quotes", Michel Guillou (25/03/1997) Re: Usages des "quotes", Olivier RANDIER (26/03/1997)
- Re: Usages des "quotes", Jacques André (26/03/1997)
Re: Usages des "quotes", Olivier RANDIER (26/03/1997)