Re: Titre_d'oeuvre_dans_la_phrase?

[Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

Jean Fontaine écrit:
>       Elle a publié son livre _le_Français_que_j'aime_ chez Machin.
>    Vicieux, je vous dis...
----
S'agissant de jauger une règle relative à l'emploi des caps, le vice
réside surtout dans le fait de choisir un des rares exemples où
substantif (gentilé) et adjectif (langue) se distinguent par la casse de
la seule initiale... 
Le vice consiste également à choisir un exemple qui ne peut être
correctement traité que si l'on a compris la différence entre un titre
« phrase verbale » (Le Français se lève assez leste, Le français
s'épelle aussi) et un titre « substantif + relative » (le Français qui
en savait trop, le Français tel qu'on le parle)...
Le vice est de croire qu'une ambiguïté (de toute façon inévitable à
l'oral...) a priori voulue par l'auteur (sinon... le titre est mal
choisi...) devrait être levée par un artifice typographique...

Aucune règle n'est à l'abri d'un tel contre-exemple. Prenons un cas où
aucune divergence n'existe entre « simplificateurs » et « orthodoxes »,
où aucune variante n'est envisageable (sauf le bas de casse
intégral...) : 
Français du bout du monde. 
Que ferons-nous pour lever l'ambiguïté de ce titre ? Rien, surtout
rien ! car elle résulte soit de la volonté d'un auteur facétieux, soit
de l'insouciance d'un écriveur qui ferait mieux de changer son titre... 

Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
----------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
----------------------------------------------