Archive Liste Typographie
Message : Re: et/ou (Alain LaBonté) - Mardi 17 Novembre 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: et/ou |
Date: | Tue, 17 Nov 1998 09:02:25 -0600 |
From: | Alain LaBonté <alb@xxxxxxxxxxxxxx> |
A 22:34 98-11-16 +0100, Michel Bovani a écrit : >Le 16/11/98 23:10, Alain LaBontÈ a dit : > >> En résumé, le « ou » est *par définition* *toujours* inclusif en >>français et inclut donc le « et » *implicitement* [Michel] : >T'iras expliquer ça dans les restaurants (« fromage ou dessert ») :-) [Alain] : J'expliquerais poliment au restaurateur ce que ça veut dire, et s'il ne changeait pas d'opinion, je ne me battrais pas mais je ne remettrais pas les pieds dans un restaurant qui use de fausses représentations... ...à moins que ce soit le meilleur restaurant du monde. Dans ce cas il aurait une change de m'avoir par mes penchants épicuriens (mais attention, mes penchants épicuriens font aussi de moi un ascète à l'occasion, car les plaisirs de l'esprit valent parfois ceux de la chère et de la chair). C'est le seul moyen de m'avoir. (; Alain LaBonté Québec
- Re: et/ou et GlyphÉdit, (continued)
- Re: et/ou et GlyphÉdit, camilh amarger (23/11/1998)
- Re : et/ou, Eric DETREZ (16/11/1998)
- Re: et/ou, Michel Bovani (16/11/1998)
- Re: et/ou, Alain LaBonté <=
- et/ou, fidelite (16/02/2005)
- Re: [typo] et/ou, Alain Matthes (16/02/2005)
- Re: [typo] et/ou, Jacques Melot (16/02/2005)
- Re: [typo] et/ou, Alain Matthes (16/02/2005)
- Re: [typo] et/ou, Jacques Melot (16/02/2005)
- RE: [typo] et/ou, Armelle Domenach (21/01/2006)
- RE: [typo] et/ou, Didier Pemerle (21/01/2006)