Re: Guillemets, le debat

[Philippe Jallon <panafmed@xxxxxxxxxxx>]

Le 25/08/99, Olivier RANDIER écrivit :

>Personnellement, je suis un fervent partisan de nos chevrons français, et
>je répugne à l'usage des guilles anglais, même en second rang, parce que,
>d'une part, ils s'accordent mal à notre tradition d'espacement avant la
>ponctuation haute, et que, d'autre part, ils jurent carrément avec
>l'apostrophe, quand par hasard ils entrent en collision avec elle, comme
>dans l'exemple suivant :
>J'ai dit : << L'"apostrophe dactylo" est à proscrire dans la composition
>soignée. >>

D'accord avec toi en ce qui concerne la désastreuse proximité de
l'apostrophe courbe et des guilles anglais.

Par contre, je trouverais fort inesthétique l'espacement lorsqu'il
intervient sur des guilles anglais. Lesquels guilles, sans espacement,
semblent à mon avis s'insérer comme guillemets de second rang d'une manière
beaucoup plus discrète que les guilles français (dont l'espace, à cause de
certain logiciel que je ne nommerai pas, se transforme d'ailleurs parfois
en une gigantesque béance).

>Finalement, je me demande si ce ne sont pas les typos romans qui détiennent
>la solution, avec leur chevron simple (< >) en second rang (voir le _Guide
>du typographe romand_, je reprocherais seulement à celui-ci de les utiliser
>sans espace, alors que ce qui est intéressant dans le chevron, c'est
>l'espace). Tschichold aussi recommande leur usage.

Avant de lire ton message, j'en ignorais jusqu'à l'existence ! ;-)

>Ils ont, par contre, deux inconvénients : ils sont inconnus des usages
>français, et leur substitution automatique aux _quotesingle_ n'est pas
>prévue dans les logiciels (du moins pas dans leur version française,
>peut-être dans les versions suisse romande, s'il en existe ?). Ceci risque
>évidemment de constituer un frein important à leur usage.

Ces « guillemets suisses » ont-ils -- en français ou dans d'autres langues
-- d'autres usages que celui que tu as décrit ?

--
Philippe Jallon