Archive Liste Typographie
Message : Re: Et al. ? (Olivier RANDIER) - Samedi 13 Mai 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Et al. ? |
Date: | Sat, 13 May 2000 02:16:27 +0200 |
From: | Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx> |
>J'aurais voulu savoir comment on écrit (en français) l'expression « et >al. » (qui je crois est mise pour et alii, et tous les autres) qui >remplace des auteurs non cités dans une bibliographie. J'ai vu ça très souvent lorsque je travaillais dans le médical. « et al. », c'est effectivement « et allii », et c'est l'expression consacrée dans la littérature anglosaxonne (dans ce cas, elle se compose en italique, évidemment). En française, on met en principe « et coll. » (en romain), mais beaucoup d'auteurs utilisent « _et al._ », par imitation, et à tort, à mon avis. P.S. -- Votre champ Reply-to est mal positionné, il doit être laissé vide pour permettre au robot Sympa d'y mettre l'adresse de la liste. Au fait, il ne serait pas possible de modifier le fonctionnement du robot pour qu'il écrase les adresses de ce champ ? Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxx http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse (projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie illustrative).
- Et al. ?, Jean-Christophe Dubacq (12/05/2000)
- Re: Et al. ?, Olivier RANDIER <=
- Re: Et al. ?, Jacques Melot (13/05/2000)
- Re: Et al. ?, Jacques Andre (14/05/2000)
- Re: Et al. ?, Jacques Melot (14/05/2000)
- Re: Et al. ?, Jacques Melot (15/05/2000)
- Re: Et al. ?, Patrick Cazaux (13/05/2000)
- Re: Et al. ?, Jacques Melot (13/05/2000)
- Re: Et al. ?, Thierry Bouche (14/05/2000)