Re: [typo] Des points X la place des balles ?

[Fabrice Bacchella <fabrice.bacchella@xxxxxxxxxx>]

Jean-François Roberts wrote:
> Encore cette notion de "contamination"...

Je crois que vous ne comprenez pas bien la cause de la gêne que ressente 
certain ici. Il ne s'agit pas d'obtenir une langue pure ce qui ne serait 
qu'un phantasme & malsain qui plus est.

Il s'agit de s'opposer à deux formes de mépris.

Le premier se porte sur la langue en générale. Beaucoup de mélanges 
modernes sont réalisés par des gens qui ne veulent connaître ni le 
français ni l'anglais. Les ingénieurs en sont un exemple flagrant. Et je 
parle de l'intérieur, je suis ingénieur informaticien. Dans les 
télécoms, il est couramment notion de « data » opposé à la voix. 
Pourquoi ce mot, là où « données » est totalement dépourvue d'ambiguïté 
et attesté en Français depuis quelques temps il me semble. Et j'entends 
régulièrement des gens me demander de « checker les data ». On est là 
très loin du néologisme « quanta », quel que soit ça langue d'emprunt, 
pour désigner un concept totalement nouveau. Ce sont les mêmes qui en 
tant qu'ingénieur commercial rédige des propositions commerciales 
rédigées dans une langue qui n'est ni le Français ni l'Anglais, aussi 
bien par le vocabulaire que la grammaire. Clôturer un problème ne leur 
pose aucun problème, là ou il s'agit de le clore. Cela me gène autant 
que les data.

L'autre aspect du mépris porte sur le supposé retard de l'Europe, la « 
vieille Europe » comme disait quelqu'un il n'y a pas si longtemps. La 
modernité est aujourd'hui supposée venir exclusivement des USA. Lisez 
les dépliants publicitaires, les affiches. Combien de fois quelque chose 
de totalement français se voit affubler d'un terme anglais parce que ça 
fait plus moderne. La société dans lequel je travail utilise son nom de 
domaine en .com et jamais en .fr.  Ils sont pourtant très loin de 
travailler à l'international. Ont-ils honte d'être français ?
Pourquoi la pub de C & A actuellement : C & A by ... En tant que 
français, je me semble agressé dans ma langue, qui est ici méprisée. Un 
« par » n'aurait pas été plus long, plus maladroit. Mais les messieurs 
du marketing ont du penser que le passage par l'Anglais était nécessaire 
pour rajeunir l'image de marque de C & A. Quand je vois ce genre de 
chose, j'ai tendance à penser que la loi Toubon sur l'affichage est trop 
tolérante.


					Fabrice Bacchella