Re: [typo] contribution et codage

[Jacques André <jacques.andre@xxxxxxxx>]

Pierre Schweitzer a écrit:



> l'évolution des procédés d'impression eux-mêmes sont rarement des 
> événements phare dans l'histoire et pourtant, la mécanisation des 
> presses, la vapeur, la machine à papier continu... sans elles, pas de 
> publications massives.


> concernant Monotype et Linotype, ce qui est décisif, n'est-ce pas 
> plutôt l'abandon de la casse et son remplacement par le clavier ?

> ...
 La meilleure preuve, c'est Monophoto qui
> en reprend toute la structure mécanique, à un détail près... le plomb, 
> remplacé par la lumière.
>  

C'est bien ce que montre Alan Marshall dans son bouquin "Du plomb à la 
lumière", en allant évidemment plus loin avec la photocompo 2nde 
génération (et encore plus loin avec les fontes numériques qui n'ont 
même plus les matrices à la Mono).
Et on oublie même que ce qu'il y a dans la photocompo ce n'est pas la 
photo (types de lumières) mais le mot compo auquel il manque l'adjectif 
"programmée".


--
Jacques André
Irisa/Inria - campus de Beaulieu
F-35042 Rennes cedex, France
tél. +33 2 99 84 73 50
fax: +33 2 99 84 71 71
Jacques.Andre@xxxxxxxx