Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] appel de notes en français, norme et liberté

(Jean-Christophe Michel) - Mercredi 04 Avril 2007
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] appel de notes en français, norme et liberté
Date:    Tue, 3 Apr 2007 17:28:06 +0200
From:    Jean-Christophe Michel <jc.michel@xxxxxxxxxxxx>

Bonjour,

Le 2 avr. 07, à 14:19, Thierry Bouche a écrit :
juste un petit mot en passant pour savoir si vous vous êtes trompé d'un
jour pour l'expédition ou si vous pensez ce que vous écrivez ?

Le lundi 2 avril 2007, vers 10:59:21, Jean-Christophe Michel écrivit :

JC> L'Identité de l'Édition Française est-elle en voie de corruption avec
JC> ce type de proposition ? :-)

oui, absolument.

Le simple fait de mettre des capitales à la Chose pour la ridiculiser et
de se parer d'un smiley d'avance, prouve que vous le savez, d'ailleurs.

Merci de votre réponse franche. Je sais donc que j'ai touché à un point sensible,
grave même puisqu'il ne supporte pas la plaisanterie.
Je sais donc à quoi m'en tenir, la Régle est sacrée et point n'y faut toucher. Cependant je n'ai pas tout compris à cette règle, alors si vous vouliez bien m'éclairer...

En typo française, on met l'appel de note avant le ponctuation. Point.
C'est logique parce qu'on voit assez rarement une note portant sur un
point, ou un guillemet.

Les pseudo-subtilités du genre « si je mets l'appel avant le point,
c'est qu'il porte sur le dernier mot de la phrase, si je le mets après,
c'est qu'il porte sur toute la phrase » conduisent tout bonnement à des
incohérences visuelles et n'ont aucune chance de parvenir au-delà du
cortex de vos lecteurs.

Vous m'excuserez d'avoi été pseudo-subtil et d'avoir pensé que mes lecteurs avaient aussi un cerveau :/ J'avais compris que le système anglo-saxon utilisait justement ce genre de nuances, et donc qu'elles avaient un sens.

Je suis gêné en particulier par l'ajout du point après l'appel dans un cas comme celui-ci:
  ... 9 h 12 la deuxième ardoise, etc. 2.
Sans note, la phrase se termine avec 'etc.'
Pourquoi remettre un point après la note ? parce la règle veut qu'il y ait une ponctuation après l'appel ??
Ou alors faut-il mettre l'appel avant le point abbréviatif d' etc. ?

J'ai vu aussi la même chose avec un appel après trois points de suspension, appel suivi d'un point. La logique m'échappe.

Jean-Christophe Michel