[typo] Re: bibliographies latines et anglaises

[Jacques André <jacques.andre35@xxxxxxxxx>]

Le 26 févr. 2010 à 23:50, Olivier Randier a écrit :

D'autre part, le bouquin comprend des chapitres en anglais et d'autres en français. J'ai relevé des "ed." et "eds." dans les bibliographies en français et des "éds." dans des bibliographies en anglais, que j'ai corrigés.

Le problème est que si ed. et eds. en anglo-américain sont bien les abréviations respective  de editor et editors, l'équivalent français n'est absolument pas éd. ni éds. qui pouraient en revanche être les traductions de publisher et publishers. j'ai vu des choses plus correctes comme sld (sous la direction de) mais pas très usuelles.

Ai-je raison de lui rétorquer qu'il n'y a aucune raison d'utiliser dans une bibliographie des abréviations étrangères à la langue de celle-ci ?

Sauf l'usage dans les publications scientifiques...

--

Jacques ANDRÉ