Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Dates

(Jean-François Roberts) - Jeudi 06 Février 2003
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Dates
Date:    Thu, 06 Feb 2003 23:28:17 +0100
From:    Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx>

Français : "les quarantièmes rugissants" ;
Anglais : "the roaring forties".

Où l'on voit bien (une fois de plus) que deux langues ne fonctionneront pas
(a priori) de la même façon...


> De : Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>
> Société : Nonsense Inc.
> Répondre à : typographie@xxxxxxxx
> Date : Thu, 6 Feb 2003 21:24:33 +0100
> À : typographie@xxxxxxxx
> Objet : Re: [typo] Dates
> 
> 
> 
> Le jeudi 6 février 2003, à 16:56:41, Michel Bovani écrivit :
> 
> 
> 
> MB> Oui, bon, ces deux exemples concernent des nombres entiers (et même ils le
> MB> sont conceptuellement : un âge dans ce contexte c'est un nombre entier
> MB> d'années révolues) : donc oui des nombres cardinaux.
> 
> MB> Pour une température exprimée en degrés, je reste tout à fait sceptique.
> 
> je serais moins catégorique. Tout ce qui correspond à une graduation
> est fondamentalement ordinal. Si c'est gradué en millièmes, c'est
> gradué en millième ! c'est alors écrit avec des décimaux, mais ça
> reste un multiple entier de la plus petite subdivision. Si l'on mesure
> avec une règle graduée au millimètre, on, donnera habituellement le
> résultat en centimètres, quoique ce soit en fait un cardinal en
> millimètres.
> 
> Bref, ce qui concerne le typo, c'est surtout la distinction entre
> quantitatif (abusivement qualifié de cardinal) et ordinal
> (nécessairement entier a priori). Que quelque chose comme « les années
> quarante » soit considéré comme le pluriel d'un nombre outre Manche
> est quelque chose qui m'inquiète un peu...
> 
> 12 bis est-il ordinal ?
> 14,5 est-il cardinal ?
> 
> 
> 
> -- 
> Cordialement,
> Thierry          
>