Re: [typo] Doute de typo

[Paul Guertin <paul@xxxxxxxxxxx>]

On 2020/12/11 06:57, Jacques Melot wrote:
> [J. M.]   Dans la mesure où c'est un emprunt culturel à l'anglais, c'est 
> bien, par définition même, un anglicisme, quelle que soit l'origine du 
> mot. Autre exemple :/tsunami/ maintenant employé à la place du 
> français/raz-de-marée/ (qu'il fait disparaître) est un anglicisme, même 
> si l'anglais a emprunté ce mot au japonais.

Si « raz-de-marée » venait à disparaître, on perdrait une
distinction utile.

« Raz-de-marée » est plus général que « tsunami ». Les deux
désignent une énorme vague qui envahit le littoral, mais un
tsunami est provoqué par un choc violent (éruption, séisme,
etc.), tandis qu'un raz-de-marée peut aussi être causé par
une tempête en haute mer.

Donc tous les tsunamis sont des raz-de-marée, mais certains
raz-de-marée ne sont pas des tsunamis.

Paul Guertin